Судове рішення #11731703

Справа №2-708/10

У   Х   В   А   Л   А

і м е н е м    У к р а ї н и

22 жовтня 2010 року.                                                       м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді                                            Ковтуновича М.І.,

при секретарі                                                             Бедик Н.Л.,

з участю:

позивача                           ОСОБА_1

представника позивача                                             ОСОБА_2,

представника відповідача                                         Іванюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про повернення вкладу та стягнення пені,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

    В суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про зобов’язання відповідача припинити незаконні дії, які порушують право власності позивача на іноземну валюту та виразились у безпідставному невиконанні обов’язку повернути вклад в розмірі 20000 доларів США після закінчення строку, відповідно до п.3.4.5 договору строкового банківського вкладу від 09.07.08р. НОМЕР_2. Просить позивач також зобов’язати відповідача відновити становище, яке існувало до порушення права власності та повернути для неї суму вкладу в розмірі 20000 доларів США і стягнути пеню в розмірі, еквівалентному 234000 доларів США.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача та  представник відповідача заявили про укладення сторонами мирової угоди і подали суду її у письмовій формі. У заяві просять про визнання судом даної мирової угоди від 18 жовтня 2010р.

    Представник відповідача Новак А.В., яка підписала мирову угоду, має такі повноваження на підставі довіреності №1-11-1964 від 08.02.2010р.

    Заслухавши клопотання сторін про визнання мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, переконавшись у добровільності укладення такої мирової угоди та роз”яснивши наслідки закриття провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання, оскільки сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує прав і інтересів інших осіб.

    Відповідно до ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Згідно із ст.175 ч.4 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  

    Тому, є підстави для закриття провадження у справі.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175 ч.ч.2-5, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

у  х  в  а  л  и  в  :

    Визнати мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про повернення вкладу та стягнення пені, згідно якої кошти в розмірі 20011, 34 (двадцять тисяч одинадцять) доларів США 34 центів, розміщені на рахунку НОМЕР_1, відкритому в ВАТ КБ «Надра» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у відповідача, затвердженого протоколом Правління відповідача №34 від 05.10.2006р., до якого позивач приєднався відповідно до виписки-повідомлення. Нарахування відсотків на залишок по зазначеному в цьому пункті мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача. Кошти по вкладу в розмірі 20000доларів США були перераховані з вкладного (депозитного) рахунку позивача НОМЕР_2, відкритого згідно з п.1.2 договору НОМЕР_2 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє» від 09.07.2008р., на поточний рахунок позивача НОМЕР_1, відкритий у філії ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ, МФО: 333681.

З моменту визнання мирової угоди судом відповідач повертає кошти в сумі, визначеній в п.1 мирової угоди, в межах чинних лімітів відповідача, а саме: 4000 грн. (еквівалент у валюті) в день, але не більше ніж 15000грн. (еквівалент у валюті) в місяць та до моменту їх повернення в повному обсязі. Виплата 20011, 34 доларів США буде здійснюватися у валюті – в доларах США. Позивач з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Стягнути із відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» у користь ОСОБА_1 60 (шістдесят) гривень судових витрат.

    Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про повернення вкладу та стягнення пені, у зв”язку з укладенням сторонами мирової угоди.

      Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Ў

  • Номер: 2-708/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ковтунович Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 27.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація