Справа №2-321/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року Ананьївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Надєр Л.М.
при секретарі - Калін О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік — ОСОБА_3, який разом з нею проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1. Вказаний будинок вони спільно з чоловіком побудували в 1969 році. Власником даного житлового будинку по Ананьївській Першій сільській раді Ананьївського району Одеської області є її чоловік ОСОБА_3 Правовстановлюючі документи на зазначений будинок, як виявилось у них відсутні, оскільки після побудови даного будинку він до експлуатації не здавався та не був зареєстрований належним чином.
ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного переоформлення спадку, який залишився після смерті її чоловіка, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв’язку з відсутністю на вказаний житловий будинок правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись до суду (а.с.12), в зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті чоловіка.
Відповідач по справі – ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що на спадщину, яка залишилася після смерті її батька не претендує, звертатися до нотаріальної контори для прийняття та належного оформлення спадщини не буде і відмовляється від належної їй частки спадкового майна на користь матері – ОСОБА_1
Суд, заслухавши позивача, відповідача та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту, позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Д-Балка Ульянівського району Кіровоградської області та мешканка с.Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.5).
Встановлено, що 22 січня 1963 року Д.Балківською сільською радою Ульянівського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5, за актовим записом №1, що підтверджується свідоцтвом про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_1» (а.с.6).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Відповідно до копії рішення сесії Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про передачу у приватну власність земельних ділянок, що були раніше надані громадянам у користування №44 від 19 квітня 1994 року гр-ну ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність присадибну ділянку в АДРЕСА_1, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства (а.с.8).
Згідно виписки з рішення двадцять першої сесії Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області двадцять третього скликання від 01 лютого 2002 року №04 «Про присвоєння адреси на житловий будинок ОСОБА_3», сільська рада вирішила затвердити адресу, де розташований будинок, який належить гр-ну ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно копії довідки Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області будинок по АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_3 (а.с.10).
Згідно довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 складає 62693,00 гривні (а.с.11).
Судом також встановлено, що згідно довідок Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_1 дійсно постійно сумісно проживала в АДРЕСА_1, разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований і фактично мешкав в АДРЕСА_1, по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14,15).
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Я тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що залишився після смерті її чоловіка — ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Учасникам процесу роз’яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,331,1218,1261,1268,1274 ЦК України, ст.ст.10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Д-Балка Ульянівського району Кіровоградської області, мешканки с. Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 62693,00 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1, який залишився після смерті її чоловіка — ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя: Надєр Л.М.
Рішення набуває законної сили «_____» ____________________
Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2-321/2010 р.
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-321/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Надєр Ліма Махді
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 21.07.2010