Справа № 2- 548/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді – Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькый В.Ю., за участю: представника позивача - Гажийського Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” в особі Ізмаїльськіх електричних мереж структурним підрозділом якого є Саратський район електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 2520 гривень 45 копійок, –
В С Т А Н О В И В :
позивач у серпні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь збитки в сумі 2520 гривень 45 копійок, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією по актам № 0061135 від 27 вересня 2007 року та № 0073202 від 11 лютого 2009 року.
Під час розгляду справи представник позивача Гажийський Є.В. позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі, яких належним чином повідомили про дату, час та місце слухання справи, до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв’язку з чим, за згодою представника позивача, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Ст.714 ЦК України визначає, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов*язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ...відшкодування збитків.
Частиною 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідачі є споживачами електричної енергії. 27 вересня 2007 року та 11 лютого 2009 року за місцем проживання відповідачів в с.Фараонівка Саратського району Одеської області було виявлено порушення Правил користування електричною енергією у вигляді накиду дротів на лінію електромереж «ВАТ Одесаобленерго” поза приладом обліку, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, що підтверджується актами № 0061135 від 27 вересня 2007 року та № 0073202 від 11 лютого 2009 року. Вказані акти підписані трьома представниками енергопостачальника (а.с.4,6). Вина відповідача у порушенні ПКЕЕ підтверджується також схемою до акту (а.с.8).
Згідно копії особового рахунку оплата за користування електричною енергією з 01 жовтня 2003 року відповідачами не проводилась (а.с.9-11).
Відповідно до підпункту 6 п.3.1, п.3.2, підпункту "а" п.3.3 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованної внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією були проведені розрахунки заподіяних відповідачем збитків, які складають по акту № 0061135 - 1151 гривня 10 копійок, а по акту № 0073202 – 1369 гривень 35 копійок, а всього - 2520 гривень 45 копійок.
Розрахунки проведено за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами ) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з 28 квітня 2007 року по 27 вересня 2007 року, та з 14 серпня 2008 року по 11 лютого 2009 року відповідно, тривалість роботи обладнання була визначена 8 годин на добу (а.с. 5, 7).
Оскільки збитків завдано позивачу з вини відповідачів, то на підставі ст.611 ЦК України з них на користь позивача слід стягнути солідарно 2520 гривень 45 копійок.
На підставі ст. 88 ЦПК України з кожного відповідача на користь позивача слід стягнути також судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в загальній сумі по 85 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ч.ч.1, 2 ст. 209, ст.ст. 224-225, 212-215 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року (з наступними змінами та доповненнями), п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженних постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (з наступнимі змінами та доповненнями), Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованної внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562,-
Суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Саратського району електиричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” солідарно дві тисячі п`ятьсот двадцять гривень 45 копійок на розрахунковий рахунок 2603830103794, МФО 328845, код 25029022 ОПРВ Одеське обласне управління ВАТ “ Державний Ощадний банк України” м. Одеси.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Саратського району електиричних мереж Ізмаїльських електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі по вісімдесят п*ять гривень 50 копійок з кожного на розрахунковий рахунок 2600530103794, МФО 388357, код 25029022 в Саратському відділенні № 6782 ВАТ “Державний Ощадний банк України”.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачі можуть подати в Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачами – в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
СУДДЯ: