Справа №  2-373

                                                                                                                                       2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 листопада 2010 року                 Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді                                              Микитей Л.Л.

               при секретарі судового засідання                         Глух О.П.      

розглянув  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Кривоозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, витребування земельної ділянки із незаконного володіння та повернення  до державної власності,

в с т а н о в и в :

    Прокурор Кривоозерського району 26 жовтня 2010 року звернувся в суд в інтересах

держави в особі Кривоозерської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсним та витребування земельних ділянок із незаконного володіння відповідача.

    Обгрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що при розпаюванні земельної ділянки,  яка передана у постійне користування фермерському господарству «ОСОБА_2» Кривоозерського району, головою фермерського господарства були допущені протиправні дії, внаслідок яких відповідачка, як член фермерського господарства, отримала у власність земельні ділянки площею 3.19, 0.72 га у землі, яка розташована в межах території Тридубівської сільської ради, що посвідчено  державними актами НОМЕР_2, НОМЕР_3.

    Посилаючись, що відповідачка протиправно включена в члени фермерського господарства «ОСОБА_2», що  підтверджується мотивувальною частиною вироку суду, а отже незаконно отримала земельні ділянки у власність, прокурор просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов, уточнивши його вимоги, просив визнати державні акти на право власності на земельні ділянки недійсними, витребувати земельні ділянки із незаконного володіння та повернути їх у власність держави шляхом конфіскації.

Представник Кривоозерської районної державної адміністрації підтримав позов.

Відповідачка в суд не з’явилася, надіслала заяву з проханням судовий розгляд справи провести без її участі, позов визнала.

            Вислухавши прокурора Кривоозерського району, представника Кривоозерської районної державної адміністрації, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Як вбачається із державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 23 січня 2009 року відповідачкі належать на праві власності земельні ділянки площею 3.19 га, 0.72 га, що розташовані в межах території Тридубівської сільської ради Кривоозерського району для ведення фермерського господарства, які виділені   на підставі розпоряджень № 509-р від 04 жовтня 2007 року, № 2-р від 09 січня 2009 року Кривоозерської РДА.

                Вказані земельні ділянки відповідачка отримала у власність як член фермерського господарства «ОСОБА_2» при розпаюванні земельної ділянки, наданої фермерському господарству в постійне користування. Розмір земельних ділянок відповідає середній земельній частці /паю/ для членів колишнього КСП «Тридуби».

                Земельні ділянки відповідачка не використовує, вони передані в оренду ФГ «ОСОБА_2».

        Як вбачається із вироку Кривоозерського районного суду від 02 червня 2010 року голова фермерського господарства «ОСОБА_2» ОСОБА_2 у 2007 році при розпаюванні землі, що передана фермерському господарству в постійне користування, включив у члени фермерського господарства осіб, які не перебували з ним чи з його дружиною в родинних стосунках, зокрема відповідачку ОСОБА_1, внаслідок чого остання, в порушення вимог Закону України «Про фермерське господарство» стала членом фермерського господарства та отримала у власність земельні ділянки, що посвідчено державними актами НОМЕР_2, НОМЕР_3.

        Таким чином, незаконне отримання відповідачкою у власність земельних ділянок підтверджується рішенням суду.

        За такого, суд вважає, що видані відповідачкі, внаслідок протиправних дій та рішень, Державні акти, що посвідчують її право власності на земельні ділянки слід визнати недійсними та примусово припинити право на земельні ділянки.

        Відповідно до пункту «д» статті 140 Земельного кодексу України передбачено як підставу припинення права власності на земельну ділянку – конфіскація.

        Як передбачає стаття 148 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути конфіскована, тобто примусово безоплатно вилучена у власність держави, виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

        Таким чином, вимоги прокурора в інтересах держави в особі Кривоозерської районної державної адміністрації про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними та про примусове безоплатне вилучення земельної ділянки у власність держави підлягають задоволенню.

     На підставі ст..ст.140,143,148 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,15, 60,209, 212,215, 218 ЦПК України, суд

                                                        в и р і ш и в :

        Позов задовольнити.

        Визнати недійсними державні акти про право власності на земельні ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 видані 23 січня 2009 року ОСОБА_1

Припинити право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки площею 3.19 га, 0.72 га кадастровий номер НОМЕР_1, що розташовані в межах території Тридубівської сільської ради,  шляхом примусового безоплатного вилучення та повернути їх до державної власності.

    Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 8 грн.50 коп. судового збору, 37 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Особи, які  брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: