Судове рішення #11730091

                                                               Справа №2-491/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року                                                         Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Надєр Л.М.

                при секретарі          - Калін О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради  Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

 

ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його дружина — ОСОБА_3, яка  проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1. Вказаний будинок належав гр-ці ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем якої була її дочка, дружина позивача, ОСОБА_3. Правовстановлюючі документи на зазначений будинок, як виявилось у неї відсутні, оскільки вона спадщину прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав.   Заповіту на належне їй майно ОСОБА_3 не складала.

       Спадкоємцем на вищезазначене спадкове майно є також рідний брат померлої - ОСОБА_5, однак він на спадкове майно не претендує, не бажає оформляти будинок на своє імя і не заперечує проти того, щоб спадщину прийняв саме він.              

       ОСОБА_1, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,  однак йому було відмовлено  в зв’язку з відсутністю на вказаний житловий будинок  правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись до суду (а.с.17),  в зв’язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.        

       Позивач в судове засідання не з’явився, однак надав суду письмову заяву (а.с.23), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який залишився після смерті дружини.

        Представник відповідача Ананьївської міської ради Одеської області діючий на підставі доручення від 04.10.2010 року(а.с.22) при розгляді справи  позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 за позивачем  ОСОБА_1, який залишився після смерті його дружини.

       Суд, взявши до уваги заяву позивача, заслухавши представника відповідача та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

       Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

       Встановлено, що позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець  с. Долинське Ананьївського району Одеської області, та мешканець АДРЕСА_1, згідно копії паспорту (а.с.5).

       Згідно копії свідоцтва про народження, матір’ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказана ОСОБА_4 (а.с.6).

       Встановлено, що 20 листопада 1976 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_6, за актовим записом №30, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_7» (а.с.7).  

       Згідно  копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 23 лютого 2007 року №19, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу її прізвище залишилось «ОСОБА_7» (а.с.8).

       Встановлено, що 24 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_8, за актовим записом №11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_1» (а.с.9).  

       Відповідно до  копії свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,11).

       Згідно копії договору на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 26 січня 1955 року гр-ці ОСОБА_4 було передано земельну ділянку площею 600 кв. метрів для індивідуального будівництва житлового будинку по вул. Тилігульській п-к  21 (а.с.12,13).

       Відповідно довідки Ананьївської міської ради Одеської області вулиця Тилігульська була перейменована на вулицю Зарічну в 50-х роках  (а.с.14).

       Згідно довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 складає  30510,00 гривні (а.с.15).    

      Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 Ананьївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області, ОСОБА_5 на спадщину, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_4 не претендує, звертатися до нотаріальної контори для прийняття та належного оформлення спадщини не буде, крім того не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом було видано на ім’я ОСОБА_1 (а.с.16).

       Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

       Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

      Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

      Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Я тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

      Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що залишився після смерті його дружини  — ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.  

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,331,1218,1261,1268,1274 ЦК України,              ст.ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

 

      Позовні вимоги задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер — НОМЕР_1, уродженцем с. Долинське Ананьївського району Одеської області та мешканцем АДРЕСА_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 30510,00 гривень, що знаходиться в АДРЕСА_1, який залишився після смерті його дружини — ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

       Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  проголошення рішення, а  особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 

Головуючий суддя:                                                                                                                     Надєр Л.М.

      Рішення набуває законної сили «_____» ____________________

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №2-491/2010 р.

  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконною бездіяльності УПФУ та перерахунок пенсії за віком.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Надєр Ліма Махді
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 29.09.2010
  • Номер: 6/128/16/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Надєр Ліма Махді
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2014
  • Дата етапу: 21.02.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація