Справа № 2-а-1633/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року                                                                   м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АРК у складі головуючого судді  Докучаєвої В.Ю.,  при секретарі Шляхтіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови  серії АР №280985 від 02.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене ч.1 ст.122 КУПАП  у вигляді штрафу в розмірі 510грн., мотивуючи свої вимоги тим, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, оскільки відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, зазначив, що не скоював зазначене в протоколі правопорушення, швидкість не перевищував.  Свідком у протоколі зазначено працівника ГАІ, який є зацікавленою особою. Розгляд справи позивач просив у працівників ГАІ здійснювати за місцем його проживання, однак це прохання не було виконано. На постанові про адміністративне правопорушення відсутня печатка.У зв’язку з наведеним вважає, що грубо порушені його права, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

      Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно з частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності є актом індівідуальної дії (п. 3 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України №2 від 06.03.2008).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 №169891 від 02.10.2010 року  вбачається, що ОСОБА_1, рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху на 29км, чим порушив п.12.6. Правил дорожнього руху України.

    В своїх поясненнях, викладених в протоколі ОСОБА_2 зазначив, що з порушенням не згоден, свідків у інспектора ГАІ не має.

      Постановою в справі про адміністративне правопорушення серії АР №280985 від 02.10.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КУПАП в розмірі 510грн.

    Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

     Оскільки відповідачем ані заперечень, ані будь-яких інших доказів щодо правомірності його дій не надано, суд вважає,  що оскаржувана постанова не може бути визнана обґрунтованою, та підлягає скасуванню.

В силу вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

             Керуючись ст.158-163 КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити .

Постанову серії АР №280985 від 02.10.2010  року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.122 КУПАП  у вигляді штрафу в розмірі 510грн. скасувати .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

                  Суддя                                                                     В.Ю. Докучаєва