Справа  № 2-920/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі :

                                          головуючого-судді      Лобарчук О.О.,

                                          при секретарі             Крютченко Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2004 року від шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини відповідач по справі добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що і змусило її звернутися до суду  з даним позовом. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судове засідання позивачка не з’явилася написала до суду заяву з прохання розглянути справу за її відсутності позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, написав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 03 грудня 2004 року (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), дитина проживає з позивачкою, та перебуває на її утриманні (а.с.4).

Відповідач не має на своєму утриманні інших неповнолітніх дітей,  працює і має можливість надавати  матеріальну допомогу на утримання  доньки.

  Беручи до уваги, що батьки  зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд  також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 , 367 ЦПК України, ст. ст.  180,181, 183 СК України, суд , -

                                            В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, працюючого  ГРОЗ на шахті «Комсомольська» аліменти  на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4  частини всіх видів заробітку (доходу), але не меншим   30%  прожиткового мінімуму  на дитину  відповідного  віку, починаючи з 26 березня 2010  року і  до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120(сто двадцять) грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити  негайне виконання  рішення у межах сплати платежу  за  один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді  Луганської  області через Антрацитівський  міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

               Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду :                                Лобарчук О.О.