справа № 2-4485/10  

РІШЕННЯ

Іменем   України

03 листопада  2010 року                                 м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді    Комнацького О.В.,  

секретаря  -  Жигановського Р.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-  

встановив:

    У липні 2010 року позивач звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що 25 серпня 2007 року уклала шлюб з відповідачем. В  шлюбі вони мають спільну дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2009 року вона з дитиною та відповідач проживають окремо, не ведуть спільне господарство. З того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Досягти згоди щодо надання допомоги на утримання сина вона з відповідачем не може, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки і до повноліття дитини у розмірі ? заробітної плати але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку з дня подання позову та до досягнення сином повноліття, допустити негайне виконання рішення у справі у межах платежу за один місяць.

      У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини,  але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку з дня подання позову та до досягнення донькою повноліття, допустити негайне виконання рішення у справі у межах платежу за один місяць.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

    Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Виходячи з того, що сторони просили розглянути справу у попередньому судовому засіданні, відповідач визнав позов повністю, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.        

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

    Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України.

    Судом встановлено, що відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 25 серпня 2007 року, актовий запис № 1539 між сторонами  зареєстровано шлюб (а.с. 5).

    Рішенням Богунського районного суду м. Житомира 15 жовтня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

      Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).    

    Відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, на даний час не працює. Інших дітей та непрацездатних осіб, яких він зобов’язаний утримувати не має, за станом здоров'я та матеріальним станом може надавати допомогу на утримання дитини.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

    Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається  судом.

    Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а тому стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини,  але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку з дня подання позову та до досягнення донькою повноліття.

    Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,37, 60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Житомира, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини,  але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину з урахуванням певного її віку з  13 липня 2010 року.

      Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна ) грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя