№ 2а-9455/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді Дьомич Л.М.,
при секретарі - Кульчицькаій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ старшого сержанта Довгенко Сергія Олександровича про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ старшого сержанта Довгенко Сергія Олександровича, якою просить визнати оскаржувані дії відповідача щодо винесення відносно нього постанови ВА № 194385 по справі про адміністративне правопорушення від 14.05.2010 року протиправними; скасувати вказану постанову, закрити провадження по справі.
Сторона позивача та відповідача до суду не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістила. Надана заява позивача про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За вказаною нормою права, суд вирішує спір за наявними в справі матеріалами.
Стороною відповідача не надані заперечення на позовні вимоги, що запропоновано ухвалою суду про відкриття провадженні в адміністративній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку щодо задоволення заявленого адміністративного позову.
Встановлено, що 14.08.2010 року відносно позивача працівником ДПС ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00грн.
Згідно постанови від 14.08.2010 року о 09 год. 23 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 повертаючи ліворуч з Яновського на вул. пр. Правди на дозволений сигнал світлофора (зелений) не два дороги т/з які рухаються в зустрічному напрямку (прямо), а відтак скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч 2 ст. 122 КУАП України.
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає. Вказав, що рухався по вул.. Яновського, повернувши на пр. Правди, проїжджаючи перехрестя, повернув на ліво на дозволений сигнал світлофору, уступивши при цьому дорогу транспортним засобам, які рухались в зустрічному напрямку прямо.
Вказану постанову вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню із наступних підстав.
Відповідно до п.16.6 ПДР України Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Вимога цього пункту направлена для надання можливості безперешкодно завершити проїзд перехрестя, які розпочали його на сигнал, який дозволяє їм рух.
Крім того при накладенні адміністративного стягнення посадова особа грубо порушила вимоги ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; п.2.11. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відомості про особу, яка вчинила правопорушення зазначені не повністю, відповідно до Інструкції у постанові відсутній пункт 5 – середньомісячний заробіток або інші доходи особи, яка вчинила правопорушення та пункт 6 – кількість осіб, які знаходяться на її утриманні, включаючи неповнолітніх дітей та інші категорії осіб, які не отримують пенсії, не мають власних доходів тощо, які повинні враховуватись при накладенні адміністративного стягнення.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову (ч.2 ст. 71 КАС України).
Дії інспектора не відповідають вимогам ч. 2 ст. 19 Конституції України, адже органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ старшого сержанта Довгенко Сергія Олександровича про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Визнати протиправною і скасувати постанову ВА № 194385 по справі про адміністративне правопорушення від 14.08.2010 року про притягнення ОСОБА_1 по ч.2 ст.122 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн.
Справу про адміністративне правопорушення по ч.2 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 2 а-9455/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_______________№ ________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію постанови суду по справі ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ старшого сержанта Довгенко Сергія Олександровича про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення, для ознайомлення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич
№ 2 а-9455/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_______________№ ________
Інспектор ДПС Кіровоградської роти
ДПС ДАІ старший сержант
Довгенко С.О.
вул. Панфіловців, 22
М. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію постанови суду по справі ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кіровоградської роти ДПС ДАІ старшого сержанта Довгенко Сергія Олександровича про визнання незаконною постанови по справі про адміністративне правопорушення, для ознайомлення.
Додаток : копія постанови суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич