Справа № 6-446/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2010 Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:
в складі: головуючого судді - Дьомич Л.М.
при секретарі – Кульчицькій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення, суд
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції з поданням про примусове проникнення до квартири по АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання рішення суду, виконавчих документів.
В обґрунтування звернення вказано, що на виконані у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню: виконавчого листа № 2585 від 28.09.2009 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ВАТ «Банк Фінанси та кредит» боргу 25720,55 грн., виконавчий лист № 2-3248 від 27.11.2009 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 5380грн., постанова № АК 084187 від 27.09.2009 року ДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в сумі 600 грн., виконавчий лист № 6-664 від 21.07.2009 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 42885,51 грн., виконавчий лист № 6-2308 від 30.12.2009 року Новозаводський районний суд м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 53344, 24 грн.
Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції підтримав подання повністю.
Згідно до ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання щодо примусового проникнення до житла, без виклику сторін.
З’ясувавши обставини звернення, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступного.
Встановлено, що на виконані у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню: виконавчого листа № 2585 від 28.09.2009 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ВАТ «Банк Фінанси та кредит» боргу 25720,55 грн., виконавчий лист « 2-3248 від 27.11.2009 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 5380грн., постанова № АК 084187 від 27.09.2009 року ДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф 600 грн., виконавчий лист № 6-664 від 21.07.2009 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 42885,51 грн., виконавчий лист № 6-2308 від 30.12.2009 року Новозаводський районний суд м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 53344, 24 грн.
Боржник зареєстрований та проживає за адресою – АДРЕСА_1.
Перший виконавчий документ на виконання надійшов 06.11.2009 року останній виконавчий документ надійшов 15.10.2010 року
Виконавче провадження у відповідності до вимог ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» об»єднано у зведене виконавче провадження, кількістю 5(п»ять).
З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до відповідних органів ДАІ, ООБТІ, ДПІ та Держтехнагляду м. Кіровограда.
З метою виконання рішення суду державним виконавцем здійснено вихід 11.04.2010, 22.10.2010 року за місцем проживання боржника, а саме - АДРЕСА_1 та встановлено що боржник не відчиняє двері, чим перешкоджає проведенню дій, про що складено відповідний акт від 11.04.2010 року, 22.10.2010.
Частиною 1 статті 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Повноваження державного виконавця щодо входження до приміщень і сховищ /в тому числі і житла/, що належать боржникам на праві власності або зайняті ними, проведення їх огляду, а також примусового відкриття їх у встановленому порядку поширюються на всіх боржників незалежно від їх категорії.
Положеннями ст. 376 ЦПК реалізуються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні. А тому в наявності об’єктивні підстави для задоволення подання державного виконавця з метою виконання судового рішення.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 293 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення - задовольнити .
Примусово проникнути до квартири за адресою АДРЕСА_1, місце проживання боржника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 6-446/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
на ____________ від ________
Кіровський відділ ДВС
Кіровоградського міського
управління юстиції
вул. Преображенська 47
Кіровоград , 25000
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє Вам копію ухвали суду від 03.11.2010 року за поданням державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення, для ознайомлення.
Додаток : копія ухвали суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М
№ 6-446/10
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
на ____________ від ________
Кіровський відділ ДВС
Кіровоградського міського
управління юстиції
вул. Преображенська 47
Кіровоград , 25000
Кіровський районний суд м. Кіровограда направляє Вам копію ухвали суду від 13.08.2010 року за поданням державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення, для ознайомлення.
Додаток : копія ухвали суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М
Копія: Справа № 6-446/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2010 Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:
в складі: головуючого судді - Дьомич Л.М.
при секретарі – Кульчицькій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення, суд
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2010 року до суду звернувся державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції з поданням про примусове проникнення до квартири по АДРЕСА_1 з метою забезпечення виконання рішення суду.
В обґрунтування звернення вказано, що на виконані у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню: виконавчого листа № 2585 від 28.09.2009 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ВАТ «Банк Фінанси та кредит» боргу 25720,55 грн., виконавчий лист « 2-3248 від 27.11.2009 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 5380грн., постанова № АК 084187 від 27.09.2009 року ДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф 600 грн., виконавчий лист № 6-664 від 21.07.2009 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 42885,51 грн., виконавчий лист № 6-2308 від 30.12.2009 року Новозаводський районний суд м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 53344, 24 грн.
Державний виконавець Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції надав заяву, якою просить розглянути подання у його відсутності, заявлену вимогу підтримує повністю.
Згідно до ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання щодо примусового проникнення до житла, без виклику сторін.
З’ясувавши обставини звернення, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступного.
Встановлено, що на виконані у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню: виконавчого листа № 2585 від 28.09.2009 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ВАТ «Банк Фінанси та кредит» боргу 25720,55 грн., виконавчий лист « 2-3248 від 27.11.2009 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 5380грн., постанова № АК 084187 від 27.09.2009 року ДАІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф 600 грн., виконавчий лист № 6-664 від 21.07.2009 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 42885,51 грн., виконавчий лист № 6-2308 від 30.12.2009 року Новозаводський районний суд м. Чернігова на користь ПАТ «Альфа-Банк» боргу в сумі 53344, 24 грн.
Боржник зареєстрований та проживає за адресою – АДРЕСА_1.
Перший виконавчий документ на виконання надійшов 06.11.2009 року останній виконавчий документ надійшов 15.10.2010 року
Виконавче провадження у відповідності до вимог ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» об»єднано у зведене виконавче провадження, кількістю 5(п»ять).
З метою перевірки майнового сану боржника державним виконавцем направлено запити до відповідних органів ДАІ, ООБТІ, ДПІ та Держтехнагляду м. Кіровограда.
З метою виконання рішення суду державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання, а саме - АДРЕСА_1 та встановлено що боржник не відчиняє двері, чим перешкоджає проведенню дій, про що складено відповідний акт від 11.04.2010 року.
Частиною 1 статті 376 ЦПК України передбачено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Повноваження державного виконавця щодо входження до приміщень і сховищ /в тому числі і житла/, що належать боржникам на праві власності або зайняті ними, проведення їх огляду, а також примусового відкриття їх у встановленому порядку поширюються на всіх боржників незалежно від їх категорії.
Положеннями ст. 376 ЦПК реалізуються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні. А тому в наявності об’єктивні підстави для задоволення подання державного виконавця з метою виконання судового рішення.
Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 293 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про вирішення питання про примусове проникнення до приміщення - задовольнити .
Примусово проникнути до квартири за адресою АДРЕСА_1, місце проживання боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду (підпис)
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Дьомич Л.М.
- Номер: 6/751/378/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-446/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Дьомич Людмила Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017