Справа № 3-38/10
П О С Т А Н О В А
09.02.2010 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РО ЛМУ УМВС України в Луганський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Луганськ, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не виконує в повному обсязі свої обов’язки щодо виховання своїх малолітніх синів ОСОБА_2 віком 1 рік 10 місяців та ОСОБА_6 віком 8 місяців, яких вона відмовляється виховувати, доглядати їх, неодноразово залишала дітей на бабусю та чоловіка.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала, у скоєному розкаялася, пояснивши, що вона не має можливості займатися вихованням своїх дітей, оскільки вони з чоловіком разом не проживають, а діти знаходяться з ним.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 802034 від 16.12.2009 р. де правопорушниця відмовилася від підпису (а.с.2-3);
- постановою за справою про адміністративне правопорушення від 16.12.2009 р. (а.с.4);
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 16.12.2009 року (а.с.5);
- протоколом усної заяви ОСОБА_3 про злочин від 13.12.2009 року (а.с.6);
- поясненнями ОСОБА_4, в яких вона зазначила, що вона разом проживає зі своїм сином ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_1, яка своїх малолітніх синів ОСОБА_2 віком 1 рік 10 місяців та ОСОБА_6 віком 8 місяців відмовляється виховувати, доглядати їх, неодноразово залишала дітей на неї та чоловіка (а.с.7);
- поясненими ОСОБА_3, в яких він зазначив, що проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 та двома малолітніми синами, яких дружина не бажає доглядати та займатися їх вихованням, постійно уходить з дому та залишає їх без догляду (а.с.8);
- поясненнями ОСОБА_5, яка зазначила, що вона проживає по сусідству з сім’єю ОСОБА_1, що ОСОБА_1 не займається вихованням своїх дітей, а саме 11.12.2009 року пішла з дому і залишила дітей зі своєю свекровою (а.с.9)
- поясненнями ОСОБА_1, яка зазначила не має можливості займатися вихованням своїх дітей, оскільки вони з чоловіком разом не проживають, а діти знаходяться з ним (а.с.10).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.1 КУпроАП.
Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді попередження, що передбачено санкцією даної статті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 184 ч. 1 КУпроАП та призначити стягнення попередження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя С.О.Родіонов