Справа  № 2-3225/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року                                            м. Сімферополь

     Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Поєдинка А.О., при секретарі Уржумовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми передплати, судових витрат та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми передплати за виготовлення меблів у розмірі 2600 грн., судових витрат та моральної шкоди у розмірі 5000 грн. Вимоги мотивовані тим, що у квітні 2009 року між сторонами у справі укладено в усній формі договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов’язався у строк до 28.05.2009 року виготовити для позивача меблі, а саме кухонний гарнітур, а ОСОБА_1 передав у якості передплати грошову суму в розмірі 2600 грн. Однак у встановлений строк відповідач умови договору не виконав, у досудовому порядку повертати суму передплати відмовився. На протязі року позивач намагається повернути свої гроші, цими діями йому було нанесено моральну шкоду, яку він оцінює у 5000 грн. Позивач просить стягнути суму передплати у розмірі 2600 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., та судові витрати, а саме: суму державного мита у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн.

Позивач – ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення суми передплати, судових витрат та моральної шкоди у розмірі 1000 грн. Визнання позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, тому суд приймає його.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що у квітні 2009 року між позивачами в усній формі укладено договір, за умовами якого відповідач зобов’язався виготовити до 28 травня 2009 року меблі (кухонний гарнітур) для позивача, а позивач у свою чергу передав у якості передплати відповідачу 2600 грн. У зазначений термін відповідач умови договору не виконав, меблі не виготовив, суму передплати у досудовому порядку повернути відмовився.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням усіх обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

Згідно статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн., що підтверджуються даними платіжних доручень та довідки адвоката.

На підставі ст. ст. 526, 629 ЦК України, керуючись ст.  ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд                                                

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2600 грн., моральну шкоду у розмірі 1000 грн., а також судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн., а всього 4021 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:     (підпис)

Копія згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: