Судове рішення #1172518
Справа № 2-46/2007 p

Справа № 2-46/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                                                              селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі:                                              головуючого-судді      Атаманюка Р.І.

секретаря                               Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу до відповідачки.

Позов мотивував тим, що одружився з відповідачкою 01 жовтня 2000 року зареєструвавши шлюб у виконкомі Устеріківської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис № 2.

Від спільного проживання у них дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідачка почала зловживати спиртними напоями, часто не приходила додому ночувати, і на ґрунті цього у них виникали сварки. Уже більше півтора року проживають окремо, а тому він вважає, що шлюб між ними носить чисто формальний характер і примирення між ними не можливе.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Від нього надійшла письмова заява, в якій він позов підтримав і просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Від неї надійшла письмова заява, в якій вона позовні вимоги підтримала і проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, враховуючи заяви сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки сторони більше півтора року спільно не проживають, настоюють на розірванні шлюбу, миритися не бажають, а тому суд, приходить до висновку, що сім'я фактично розпалась і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення. Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.202, 203, 226 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 01 жовтня 2000 року у виконкомі Устеріківської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2- розірвати.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на ОСОБА_1, звільнивши від такої оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

  • Номер: 6/383/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-46/2007
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Атаманюк Р.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація