Справа № 22ц-2522/10                                                         Головуючий в суді

                                                                                                першої інстанції: Іващенко В.М.

                                                                                               Доповідач: Іванова І.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             27 жовтня    2010 року                                            м.Луганськ

               Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

                                                                                       головуючого: Іванової І.П.  

                                                                                   суддів: Фарятьєва С.О., Украінцевої Л.Д.

                                                                                   при секретарі: Міщенко А.В.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ровеньківського  міського суду  Луганської області від 10.03.2010р.

у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії відділення Державної виконавчої служби Ровеньківського міського  управління юстиції про реалізацію права звернення до суду зі скаргою на відмову в прийнятті до виконання рішення суду, -

                                                              ВСТАНОВИЛА:

                Ухвалою Ровеньківського міського суду  Луганської області від 10.03.2010р. відмовлено у відкритті  провадження у справі за зверненням ОСОБА_2 на дії відділення Державної виконавчої служби Ровеньківського міського  управління юстиції.

               Не погодившись з зазначеною ухвалою, апелянт подав  апеляційну скаргу, вважає, що ухвала постановлена з порушенням  норм  процесуального законодавства.

              Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, що з’явилися, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна  скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

              Відмовляючи  у відкритті  провадження, суд  першої  інстанції  виходив  з того, що заява  не  підлягає  розгляду у порядку цивільного судочинства.

              Проте з  таким  висновком   суду погодитись  не  можна.

              Як  вбачається  з матеріалів справи, ОСОБА_2  звернувся  до суду з заявою на дії держвиконавця  по  виконанню  рішення  Ровеньківського міського суду Луганської області.

              Відповідно  до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають  право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи  іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового  рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи  свободи.

             Зазначена  норма  закону дає заявникові  право звернутися  до суду  в порядку цивільного  судочинства.

             Наведене свідчить  про  незаконність ухвали Ровеньківського  суду від 10  березня 2010р., а тому  вона  підлягає, на підставі п.3ст.312 ЦПК України, скасуванню  з передачею  питання на розгляд  до того ж  суду.

            Керуючись п.4ч.2ст.307, п.3ст.312,ст. 315 ЦПК України, судова колегія ,-

                                                          УХВАЛИЛА:

            Апеляційну  скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

            Ухвалу Ровеньківського міського суду  Луганської області від 10.03.2010р.скасувати, передати питання  на новий  розгляд до того ж  суду.

            Ухвала набирає  чинності негайно,  але  може бути оскаржена у касаційному  порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та  кримінальних  справ

Головуючий:

Судді: