АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД   ЛУГАНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-13776/2010 р.                                       Головуючий у 1  інстанції   Кордюкова Ж.І.

                                                                                                                     Доповідач  Савченко В.О.

 У Х В А Л А

іменем України

2 листопада 2010 року Колегія суддів судової палати по цивільних справах апеляційного суду Луганської області  у складі:

головуючого     Савченко В. О.,

суддів Карташова О.Ю., Медведєвої Л.П.  

при секретарі   Ковальчук Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганськ цивільну справу

по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу  Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2010  року

у справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И Л А:

У червня  2010 року   ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів   на неповнолітню дитину.

Ухвалою  Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2010  року провадження по справі зупинено до  розгляду цивільної справи за позовом   ОСОБА_2. до  ОСОБА_1 про виключення запису як про батька з запису про народження дитини.

            В апеляційній скарзі позивачка  ОСОБА_1, не погоджуючись з судовою ухвалою,  просить скасувати  її як таку що  постановлена з порушенням норм процесуального права. Вважає що підстав для зупинення провадження по справі немає, оскільки   позовні вимоги  ОСОБА_3  про виключення запису як про батька з запису про народження дитини  тривалий час розглядаються у суді і зупинення розгляду справи про стягнення аліментів погірше матеріальне становище дитини.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційних скарг, обговоривши їх, колегія суддів вважає, що  апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.  

           Згідно ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справу протягом розумного строку, а справи про стягнення аліментів – протягом 1 місяця. Право на звернення до суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, якщо батьки проживають окремо, має той з батьків, з яким проживає дитина. Припинення провадження по справі на невизначений строк суттєво може порушити інтереси дитини, матеріальний стан сім*ї , де вона проживає.

Дійсно в матеріалах справи є данні про те, що в провадженні   Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться справа за   позовом   ОСОБА_2. до  ОСОБА_1 про виключення запису як про батька з запису про народження дитини. Судовою ухвалою  від 1.10.2010 року по справі призначено проведення судово-медичної (генетичної)  експертизи.

Оскільки проведення експертизи, розгляд справи по суті займе тривалий час, зупинення провадження по данній справі про стягнення аліментів у даному випадку  є порушенням ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, якою передбачено право на   вирішення питань  щодо цивільних прав та обов’язків кожного, упродовж розумного строку  незалежним і безстороннім судом.

Таким чином, доводи апелянта у повному обсязі є обґрунтованим, й тому оскаржена ухвала підлягає скасування з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.  307, 312, 313, 314, 315, 317, 319  ЦПК України ,

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області

 У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1    задовольнити.

Ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2010  року     у справі за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  скасувати. Справу направити до суду першої інстанції Сєвєродонецького міського суду Луганської області для розгляду по суті.  

    Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  протягом двадцяти днів.  

Головуючий:                                        

Судді :