Судове рішення #11723623

Справа 2-1604

           2010 р.

З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р.                         Коломийський міськрайонний суд

                                Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді                             Димашка В.П.

За участі секретаря                             Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість, згідно Кредитного договору № 07/17-05/с від 13.03.2007 року в розмірі 14 819,84 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев’ятнадцять) гривень 84 коп. на транзитний рахунок ВАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 та стягнути витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вимоги мотивує тим, що м іж Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, скорочена назва - ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 , 13.03.2007 року було укладено Кредитний договір № 07/17-05/с, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном по 12.09.2010 року в розмірі 10035,00 гривень на поточні потреби з умовою сплати 24, 00 (двадцять чотири) процентів річних за користування кредитом (п.п. 1.1; 1.2; 1.3; 1.4 Кредитного договору).

В якості забезпечення своєчасного і повного виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем, укладено договір застави від 13.03.2007 року, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також, відшкодування збитків у зв’язку із порушенням умов кредитного договору.

Відповідно до пункту 2.4.1 та п. 3.3.3 Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів встановлених в Графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 24 червня 2010 року становить 14 819, 84 гривень, в тому числі: - 9063,19 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; - 5 351, 42 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; - 405, 23 грн. - плата за пропуск платежів.

З метою досудового врегулювання спору Відповідача повідомлялось про наявність кредитної заборгованості, необхідності її оплати (лист-повідомлення, лист-претензія). Листи були вручені відповідачу відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень.

Порушення відповідачем умов Кредитного договору в частині не виконання ним своїх зобов'язань щодо сплати кредиту та процентів за користування ним, завдало позивачу шкоди, оскільки він значною мірою був позбавлений того, на що розраховував при укладенні договору, а саме не отримав дохід у вигляді процентів за користування кредитом, тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надіслав клопотання, в якому просить справу слухати без його участі, позов підтримує в повному обсязі , не заперечую проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у порядку передбаченому законом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1050 ЦК України – якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 3.2.4. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконанням позичальником своїх зобов'язань за цим договором та/або договором застави.

Встановлено, що м іж Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, скорочена назва - ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 , 13.03.2007 року було укладено Кредитний договір № 07/17-05/с, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти терміном по 12.09.2008 року в розмірі 10035,00 гривень на поточні потреби з умовою сплати 20, 00 (двадцять) процентів річних за користування кредитом, згідно п.п. 1.1-1.4 Кредитного договору.

В якості забезпечення своєчасного і повного виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем, укладено договір застави від 13.03.2007 року, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також, відшкодування збитків у зв’язку із порушенням умов кредитного договору.

Відповідно до пункту 3.3.2 Кредитного договору  відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.5.1. цього Договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, тобто до 12 вересня 2008 року, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені п.2.3. цього договору, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства та положенням кредитного договору, у зв'язку із чим за кредитним договором виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно Розрахунку заборгованості, станом на 24 червня 2010 року становить 14 819, 84 гривень, в тому числі: - 9063,19 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; - 5 351, 42 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; - 405, 23 грн. - плата за пропуск платежів.

З метою досудового врегулювання спору Відповідача повідомлялось про наявність кредитної заборгованості, необхідності її оплати, що підтверджується листами-претензіями.

Врахувавши наведене суд вважає доведеним той факт, що відповідачем істотно порушено умови кредитного договору № 07/17-05/с від 13 березня 2007 року, у встановлений кредитним договором строк зобов’язання не виконується, а саме: не сплачує суму кредиту, прострочено сплату відсотків за користування кредитом, не сплачує плату за пропуск платежів, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором, яка становить – 14 819 грн. 84 коп.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 533, 611, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294  ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) заборгованість, згідно Кредитного договору № 07/17-05/с від 13 березня 2007 року в розмірі 14 819,84 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев’ятнадцять) гривень 84 копійок на транзитний рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, та витрати по сплаті судового збору в сумі 148 грн. 20 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація