Справа 2-а-709/10

            П О С Т А Н О В А

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    27 серпня  2010 року  Бердичівський міськрайонний суд у складі: головуючого-судді: Зайцева А.В. при секретарі: Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві у письмовому провадженні  справу за позовом  ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Вінницькій області про визнання постанови незаконною та скасування її;

                                                                в с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову АВ № 176103 інспектора ДПС ДАІ  Козятинського району  від 05.05.10р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у розмірі 340 гривень у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Позовні вимоги обґрунтовує тим, що  справу про адміністративне правопорушення відносно нього порушено згідно протоколу інспектора  ДАІ Козятинського району  АВ № 163744 від 05.05.10р., у якому вказано, що він  5 травня 2010 року  о 10 годині 45 хвилин  у місті Козятин по вулиці Пилипа Орлика керував  автомобілем «ВАЗ-1118» державний  номер знак НОМЕР_1,  та здійснив зупинку  ближче 30 метрів від посадкового майданчика, позначеного дорожнім знаком 5.41.

Вважає себе  неправомірно притягнутим  до адміністративної відповідальності, оскільки, вказану зупинку він здійснив вимушено, оскільки при керуванні транспортним засобом відчув погіршення стану здоров`я тому зупинився для того, щоб зайти у найближчий аптечний пункт.

    У судове засідання позивач не з`явився надав суду заяву у якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені  ним позовні вимоги підтримав повністю з підстав вказаних в заяві.

    Представник відповідача у судове засідання не з`явився про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

    Відповідно до ч.6 ст. 128   КАС України суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підставним і підлягаючим задоволенню.

    Встановлено,  що справу про адміністративне правопорушення відносно позивача порушено згідно протоколу інспектора  ДПС ДАІ  Козятинського району від  05.05.10р. серії АВ № 163744 ,про те, що він  5 травня  2010 року  о 10  годині 45 хвилини  у місті Козятин по вулиці Пилипа Орлика  керував  автомобілем «ВАЗ-1118» державний номерний знак НОМЕР_1 ,  здійснив зупинку ближче 30 метрів від посадкового майданчика позгаченого дорожнім знаком 5.41.

 Відповідно до  постанови  АВ  № 176103  інспектора  ДПС ВДАІ Козятинського  району  від 05.05.10 р позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

    Єдиним доказом в справі є протокол про адміністративне правопорушення,  який не містить всіх даних, необхідних для прийняття законного рішення. Свідки, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення до суду з невідомих причин не з`явилися. Інших фактичних даних які б підтверджували вчинення позивачем адміністративного правопорушення в справі не має.

Відповідно до ст. 245 КУпАП,  завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є:  своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне з"ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності  з законом.

    Виходячи з конституційного принципу призумції невинності суд має тлумачити недостатньо обґрунтовані обставини на користь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене дає підстави вважати, що інспектором не вжито заходів для забезпечення всебічного, повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Наявні у справі матеріали не містять безперечних доказів і є недостатніми для однозначного висновку про винуватість позивача в порушенні   Правил дорожнього руху України, тому постанова є протиправною та підлягає скасуванню.

    На підставі ст. ст. 14 1, 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 71, 86, 158 – 163, 171-2 ч.2 КАС України, суд

                                                      п о с т а н о в и в :

 Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора  ДПС  ДАІ Козятинського  району при УДАІ УМВС у Вінницькій області  від 5 травня 2010 року АВ № 176103 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: