Справа № 2о-198/10

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                               Іменем України

02 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого -                                                      судді Антонової Н.В.

народних засідателів                     Веретеника А.В.

                                Чайки А.І.

при секретарі                                                           Кавун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної державної адміністрації у м. Києві, третя про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

                                               в с т а н о в и в:

     Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, який є її сином, та встановлення над ним опіки.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що з лютого 2000 року її син, ОСОБА_3, щомісяця проходить двотижневе стаціонарне лікування у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім.. Ющенка з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, що підтверджується відповідними медичними документами. До цього протягом 1,5 місяця знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні ім.. Павлова. В 2003 році за висновком МСЕК його визнано інвалідом 1-ї групи, а у 2008 році термін дії довіреності продовжено довічно.

Враховуючи те, що за станом здоров?я він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов?язки, не здатний вірно оцінювати обставини і орієнтуватися в них, з метою захисту його особистих майнових і немайнових прав, а також для створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним догляду та забезпечення лікування, необхідно призначити опікуна.

    В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити на підставі вищевикладених обставин та на підставі висновку судової психіатричної експертизи. Просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити заявницю опікуном свого сина.

Представник зацікавленої особи, органу Опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації в судовому за сіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

    Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

     В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Києві. (а.с.4).

    З наданого для огляду в судовому засіданні свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2

    Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 12.08.2010 року №233, відносно ОСОБА_3, вбачається, що останній страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу. Внаслідок цього захворювання ОСОБА_3 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними і за станом свого здоров?я потребує опіки. (а.с.25-26).

Згідно з ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

              Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно  з осіб, які  перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними.

         Зважаючи на те, що висновок психіатричної експертизи надає суду можливість визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном  - матір ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

     Зважаючи на викладене, керуючись ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 62, 203, 256-260 ЦПК України, суд

                                              в и р і ш и в:

   Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

   Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

     Встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя

    Народні засідателі