Судове рішення #11721491

Справа № 2а -1548/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

01 листопада 2010 р. Голосіївський   районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                        судді Антонової Н.В.  

з участю секретаря                              Кавун І.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти УДАІ УМВС України в Рівненській області Ковальчука Олександра Андрійовича про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Позивач звернувся у суд із вище зазначеним позовом.

Позов обґрунтовував тим, що 12.10.2010 року відносно нього було складено два протоколи про адміністративне правопорушення і винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення за не виконання вимог дорожніх знаків 5.45 «Початок населеного пункту», 1.37 «Дорожні роботи» та 3.29  «Обмеження максимальної швидкості» Правил дорожнього руху.

 В судове засідання на розгляд справи сторони не з’явились, повідомлялись відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 71 КАС України, яка регламентує питання доказування у адміністративному процесі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2010 року відносно позивача було складено два протоколи про адміністративне правопорушення і винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення за не виконання вимог дорожніх знаків 5.45 «Початок населеного пункту», 1.37 «Дорожні роботи» та 3.29  «Обмеження максимальної швидкості» Правил дорожнього руху.

Факт порушення 10.10.2010 р. водієм Правил дорожнього руху підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВК1№032618 та винесено постановою від 10.10.2010 серії ВК№204118.

За таких підстав, факт вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, на думку суду, є доведеним.

Відповідно до ст. 245 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

На виконання вказаних вимог відповідачем було вжито заходів до повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин, що мали значення для правильного вирішення справи належним чином, за таких підстав оскаржувана постанова не підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у правах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту,  а також про адміністративні правопорушення на транспорті» встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 і 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилається правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Керуючись ст.ст. 6, 17, 104 та 122 КАС України, суд -                      

п о  с т  а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти УДАІ УМВС України в Рівненській області Ковальчука Олександра Андрійовича про визнання протиправними рішення суб’єкта владних повноважень  - відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація