Справа №2-7110/10

УХВАЛА

 25 жовтня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки»,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вище вказаний позов.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 27.02.2009 року «Про судову  практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» У  порядку  цивільного  чи  господарського судочинства не можуть  розглядатися  позови  про  спростування  інформації,   яка міститься, зокрема, у вироках та інших судових рішеннях, а також у постановах  органів   досудового   слідства,   висновках   судових експертиз,  рішеннях  органів  влади,  місцевого самоврядування та інших відповідних  органів,  атестаційних  комісій,  рішеннях  про накладення  на  особу дисциплінарного стягнення,  для яких законом установлено інший порядок оскарження. У такому ж порядку не можуть розглядатися   наукові   спори,   тобто  вимоги  про  спростування інформації наукового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що відомості, які позивач просить визнати такими, що не відповідають дійсності та спростувати містяться в заключенні відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відсутності у дисертації теорії та методології і як наслідок, невідповідності її рівню, необхідному для докторської дисертації, для чого існує інший порядок оскарження.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

 На підставі викладеного та керуючись п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України  «Про судову  практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», п.1 ч. 2 ст. 122  Цивільно-процесуального кодексу України,

                                                  у х в а л и в :

    Відмовити у відкритті провадження  у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного наукового центру «Інститут аграрної економіки»,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди.    

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів після її постановлення.                                                    

    Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва з одночасним направленням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя