Справа № 2-6743/10

У Х В А Л А

01 листопада 2010 року   Голосіївський районний суд м. Києва під головуванням судді Антонової Н.В., при секретарі Кавун І.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в:

           У провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

  22 липня 2010 року позивач звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з вище вказаним позовом.

   17 вересня 2010 року ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області вище зазначену цивільну справу було передано на розгляд до Голосіївського суду м. Києва до розгляду за підсудністю.

  Ухвалою суду від 04 жовтня 2010 року цивільна справа була передана у провадження судді Антонової Н.В..

  В матеріалах справи на а. с. 27 міститься клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що договір кредиту №892/-08/08-632-06 від 25.06.2008 містить третейське  застереження, яке передбачає вирішення спору, що виникає у зв'язку з виконанням умов даного договору Постійно діючим Третейським судом при асоціації українських банків.

  В судове засідання сторони не з’явились,  від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

  Відповідач виклик в судове засідання отримав, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду не відомі.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

    За таких обставин, є всі підстави для залишення позову без розгляду.

   На підставі викладеного, керуючись  ст. 207 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним – залишити без розгляду.

      Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва.

      Суддя: