Справа № 3-2606/10

П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“3” листопада 2010 року                                                                                                     м.Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли територіальної Державної інспекції праці у Житомирській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю (Держнаглядпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером – ДП „Овруцька ПМК № 157” ВАТ „Житомирводбуд”, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“27” серпня 2010 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера – ДП „Овруцька ПМК № 157” ВАТ „Житомирводбуд”, порушила ст.94 КЗпП України, допустила виникнення дебіторської заборгованості із виплати заробітної плати, тимчасовому працівникові ОСОБА_2 в сумі 932 грн., що є порушенням ст.94 КЗпП України або виплати заробітної плати за невиконану роботу, наперед. В порушення ст.116 КЗпП України не провела нарахування розрахункових коштів, на день перевірки, звільненому 09.08.2010 р., ОСОБА_3. Також, не проводиться претензійно-позовна робота по поверненню коштів із замовників на суму 221,2 тис. грн., за виконані роботи, 80 % яких виконано в 2008 році, чим порушила законодавство про працю.      

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, та просить суд не застосовувати до неї суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема : актом перевірки Держнагляду праці № 06-13-029/1115 від 27.08.2010 року, копіями звіту праці за травень-червень 2010 року, копіями витягу з книжки наказів ДП „Овруцька ПМК-187” та приписом Держнагляду праці № 06-13-029/1115-1146 від 27.08.2010 року.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

      Керуючись ст.ст.27,33-35,41ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винною   у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу, в сумі 510 (п’ятсот десяти) грн.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :