Справа № 3-2605/10

П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“4” листопада 2010 року                                                                                                     м.Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли територіальної Державної інспекції праці у Житомирській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю (Держнаглядпраці) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“26” серпня 2010 року, ОСОБА_1 займаючись підприємницької діяльністю та використовуючи працю найманих працівників, порушила ст.ст.32,103 КЗпП України, а саме провела переведення 8-ми працівників з 01.01.2010 року, з 40-ка годинного робочого тижня на 20-ти годинний без попередження за два місяці, чим істотно порушила умови праці, режим роботи та погіршення в бік зменшення заробітної плати, внаслідок чого 3-м працівникам недоплачується заробітна плата згідно укладених трудових договорів по 43,70 грн. кожному щомісця, в тому числі ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

В порушення ст.114 КЗпП України, 5-ти працівникам, переведених з 01.01.2010 року на нижчеоплачувану роботу, не проведено нарахування та виплату середнього заробітку за два тижні з дня переведення, і таким чином кожний працівник недоотримав по 32 грн. заробітної плати в січні 2010 року.            

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.  

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема : актом перевірки Держнагляду праці № 06-13-029/1114 від 26.08.2010 року, копіями трудових договорів, копіями звіту праці за грудень 2009 року та за січень 2010 року, та приписом Держнагляду праці № 06-13-029/1114-1145 від 26.08.2010 року.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі 30-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

   Керуючись ст.ст.27,33-35,41ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винною   у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу, в сумі 510 (п’ятсот десяти) грн.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :