ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

27.10.10Справа №2а-2907/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді -  Плієвої Н.Г.,

при секретарі -   Кузнецової О.В.,

за участю представників:

позивача - Попової А.І., посвідчення № 662 від 31.08.10

відповідача -  Чиркової О.М., довіреність № 03-15/1993 від 14.05.10

третя особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Прокурора м. Севастополя < Список > < Позивач в особі > 

до Севастопольської міської Ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 < Список > < Відповідач в особі > 

про  визнання протиправним та скасування рішення

Суть спору:

Прокурор міста Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської Ради про визнання протиправним та скасування рішення № 9592 від 16.02.2010 "Про надання згоди ОСОБА_3 на розробку містобудівельного обґрунтування та проекту землеустрою з відводу земельної ділянки орієнтованою площею 0,10 га по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлової будівлі, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою суду від 04.10.10 було відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 04.10.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 12.10.10.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.10.10.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідачем вимоги прокурора виконані у добровільному порядку, рішення № 9592 від 16.02.10 скасовано. Просить суд  прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Представник відповідач в  судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлен у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про відмову від позову у відсутності третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

19.10.10 рішенням ХХ сесії Севастопольської міської Ради про повторний розгляд протесту прокуратури міста Севастополя від 19.07.10 рішення № 9592 від 16.02.10 яке є предметом спору скасовано та протест задоволено. Прокурором надана заява про відмову від позову.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-якій час до закінчення судового розгляду.

Враховуючи, що відмова  прокурора міста Севастополя  від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав, свобод та інтересів, вона може бути прийнята судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.   

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  -

УХВАЛИВ:

Прийняти   відмову прокурора міста Севастополя  від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом  прокурора міста Севастополя до Севастопольської міської Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про  визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Для суб'єкта владних повноважень 5 денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту повідомлення його про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                Н.Г. Плієва

< Текст > 

27.10.2010