КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                        Справа № 3-974/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року                                                                                                                               м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого Дон Національна академія будівництва і архітектури викладач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу  України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2010 року приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 11183-110-20", реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Каліновській в місті Макіївці, на порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху (затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), перед початком руху не переконався, що це буде безпечним для інших учасників руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення з автомобілем марки "Хонда Цівік" реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що причинило пошкодження транспортних засобів.  

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав повністю, пояснивши, що він перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв і клопотань від нього не надійшло.  

 Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.      

Винність ОСОБА_2 у скоєні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; його поясненнями наданими в судовому засіданні, з яких убачається, що на транспортному засобі він під час перестроювання вправо не витримав інтервалу, не переконався, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовано розташування автомобілів та наявні пошкодження від зіткнення.  

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та про доведеність його вини.

    При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення,  ступінь вини правопорушника та дані про його особу.    

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

      Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.    

Суддя: