Справа № 2-376/10

  Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 04 листопада 2010 року                                                                                                    м. Перечин

 Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

  головуючого - судді Чепурнова В.О.,

  при секретарі – Багара Н.М.,

  за участю позивачки – ОСОБА_1,

  відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -    

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 вересня 1996 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 09. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, сімейне життя у них не склалося, так як у них різні характери та погляди на сімейне життя. Відповідач постійно зловживав спиртними напоями, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 2003 року не проживають сімейним життям та відповідно не ведуть спільного господарства. Тому просить розірвати шлюб з відповідачем, а дітей залишити проживати з нею.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 1996 року у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між гр.  ОСОБА_1 ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 09. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, так як вони мають різні характери та погляди на сімейне життя. З 2003 року сторони не проживають подружнім життям та не ведуть спільного господарства, а отже шлюб між ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їх дітям, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Судові витрати понесені позивачкою при подачі позову до суду підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 вересня 1996 року у виконкомі Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 09 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Дітей, а саме: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при матері –  ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., як сплачений судовий збір та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Головуючий:                                                                            Чепурнов В.О.