№3-1370

                                            2010 рік

                            ПОСТАНОВА

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року                                      м. Зміїв

Суддя  Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника державної податкової інспекції у Зміївському району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, директора приватної фірми «Мастер», ідентифікаційний  податковий номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                               встановив:

27 жовтня 2010 року при проведенні перевірки ПФ «Мастер» було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати єдиного податку з юридичних осіб згідно розрахунку №22396 від 15 жовтня 2010 року, термін сплати 20 жовтня 2010 року, фактично подано платіжне доручення №126 від 25 жовтня 2010 року в сумі 1890 грн.  Вказаними діями було  порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування».

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення вину у скоєнні правопорушенні визнав в повному обсязі, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати та при визначенні розміру стягнення просив врахувати те, що кошти ПФ «Мастер»  були перераховані в строки, передбаченні чинним законодавством України, але помилково на інший рахунок. 25 жовтня 2010 року підприємством були перераховані кошти в повному обсязі, 10% штрафу та пеню. На даний час ПФ «Мастер» жодної заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами не має.      

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2010 року, даними акту від 27 жовтня 2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету.

Оцінивши надані докази, вислухавши пояснення правопорушника,  в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме,  несвоєчасне   подання   посадовою    особою підприємства платіжного  доручення на перерахування належного до сплати податку, але з урахування обставин справи,  строку не сплати податку,  особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, визнання ним вини та те, що скоєне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, дійшов висновку, що зазначене порушення є малозначним, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                      постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632  Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: