Справа № 3-686/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня  2009 року                                                                   м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янського відділення ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області ,  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123  КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого в АДРЕСА_1,  не працюючого,

встановив:

13 серпня 2009  року о 19 год. 55 хв. в  с. Косарі по вул. Леніна, ОСОБА_1 керуючи мопедом Дельта, без д/н, виїхав на  залізничний  переїзд  не виконав вимогу дорожнього знака 2.2 «Проїхд без зупинки заборонено».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ч.2 ст.123  КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого                     ч. 2 ст.123 КУпАП, в суді  визнав повністю,  також його вина  підтверджується матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є  неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що  пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - вчинення  правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід  впливу,  передбачений ст.24-1 КУпАП  у  вигляді застереження.

 Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Притягти ОСОБА_1 до   адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя :