Судове рішення #11708941

Справа № 2-а-215/10 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    01 листопада 2010 року                                                                            м. Звенигородка

        Звенигородський районний  суд Черкаської області

                у складі: головуючої судді     Гончаренко Т.В.

                               при секретарі            Блискавці А.С.

                   

     Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про стягнення недоотриманих сум підвищення до пенсії внаслідок невиконання управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі вимог Конституції України і Закону України «Про соціальний захист населення»,-

в с т а н о в и в:

          позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі про стягнення недоотриманих сум підвищення до пенсії внаслідок невиконання управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі вимог Конституції України і Закону України «Про соціальний захист населення», просить стягнути недотримані суми підвищення до пенсії за період з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.10.2010 року в розмірі 1794 грн. 60 грн., виплачувати доплату підвищення до пенсії як дитині війни довічно, з подальшим перерахунком допомоги при зміні розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

 Позивач в своїх позовних вимогах не просить поновити йому пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року та 01.01.2010 року по 31.10.2009 року. А оскільки він  з адміністративним позовом звернувся до суду 05.10.2010 року, то відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстави для поновлення строку.

Оскільки позивач не просить поновити пропущений ним строк на звернення до суду, то за таких обставин і відповідно до Кодексу України про адміністративне судочинство, суд вважає, що пропущений позивачем строк на звернення до суду за захистом порушених прав за період з 01.11.2009 по 31.12.2009 та з 01.01.2010 року по 04.04.2010 року поновленню не підлягає, тому позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Керуючись  ст. ст. 5 ч.2, 99, 100 КАС України, суд –

у х в а л и в :

        адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про стягнення недоотриманих сум підвищення до пенсії внаслідок невиконання управлінням Пенсійного фонду України в Звенигородському районі вимог Конституції України і Закону України «Про соціальний захист населення» за період з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 04.04.2010 року, залишити без розгляду.

Копію ухвали протягом трьох днів з дня її проголошення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Звенигородський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                 Суддя      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація