Справа № 2-о-139

2010 р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року.                                                                 Коломийський міськрайонний суд

                                                Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді                             Димашка В.П.

За участі секретаря                             Чернової О.А.

Заявника                                 ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Коломийська міська нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Вимоги мотивував тим, що  вона ОСОБА_2) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

У її діда ОСОБА_6 та баби ОСОБА_7 від зареєстрованого шлюбу народилися двоє синів ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

У ОСОБА_8 та його дружини ОСОБА_9 народилося двоє дітей - вона, ОСОБА_2, та її брат ОСОБА_6. Вони з братом є рідними племінниками ОСОБА_5.

09.08.1986 р. вона одружилася і взяла прізвище чоловіка ОСОБА_2  

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Сердобськ, Пензенської області, Російської Федерації помер її рідний дядько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно. На це майно вона здійснює оформлення права власності як спадкоємець другої черги.  При зверненні до нотаріуса міста   Сердобська, Сердобського району Пензенської області ОСОБА_10 їй було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону. Відмову нотаріус мотивувала тим, що при вивченні поданих нею документів для оформлення спадщини, зокрема у свідоцтві про смерть її рідного дядька тобто рідного брата батька виявлено розбіжність у прізвищах ОСОБА_5 та ОСОБА_11.

Ця розбіжність у прізвищах рідного батька і рідного дядька не дає їй змогу оформити спадщину після смерті останнього.

Без встановлення факту родинних відносин така нотаріальна дія не може бути проведена.

Факт встановлення родинних відносин між нею, ОСОБА_2, та її рідним дядьком ОСОБА_5 має значення та необхідний для нотаріального оформлення спадщини померлого дядька.

Подібне рішення щодо встановлення факту родинних відносин її рідного брата з рідним дядьком ОСОБА_5 було постановлено Сердобським міським судом Пензенської області Російської Федерації. Дане рішення додатково підтверджує правильність і підставність поданої нею заяви, тому, у неї є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник підтримала свої вимоги.

Зацікавлені особи в судове засідання не з’явилися, але подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Вислухавши заявника, беручи до уваги заяви зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії нотаріусом м. Сердобськ, Сердобського району, Пензенської області, Російської Федерації ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька ОСОБА_5 з підстав, відсутності даних підтверджуючих їх родинні відносини, так як вказане у свідоцтві про смерть прізвище її батька ОСОБА_11 не співпадає з прізвищем померлого брата, яке вказане у свідоцтві про смерть як ОСОБА_5.

Встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.04.2010 року, а/з № 6,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Красний, Сердобського району, Пензенської області, Російської Федерації  народився ОСОБА_5, і його батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.2010 року, а/з № 8,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Красний, Сердобського району, Пензенської області, Російської Федерації  народився ОСОБА_8, і його батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є рідними братами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.04.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено актовий запис про смерть №176.

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.05.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що складено актовий запис про смерть №205.

Згідно вказаних свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_11 народилися у с. Красний, Сердобського району, Пензенської області, Росії.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3, який вказаний у наведеному свідоцтві про смерть та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, який вказаний у наведеному  свідоцтві про народження це одна і та ж особа.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 01.02.1967 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Сердобськ, Пензенської області  народилася ОСОБА_2, про що у книзі запису актів громадянського стану зроблено актовий запис № 46, і її батьком та матір’ю вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_9

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка  згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 09.08.1986 року, а/з № 336  одружилася з ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_2

Крім того Сердобським міським судом 01.07.2010 року винесено рішення яким за заявою брата заявниці ОСОБА_4 встановлено факт, що він є рідним племінником померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5.

Наведені письмові докази вказують на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки він є рідним братом її батька ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.  213 - 215, 223, 256-259  ЦПК України, суд

               В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: підпис  З оригіналом згідно  Суддя: