Справа  № 2-571/2010 р.

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                                            /заочне/

               20 жовтня 2010 року                                                                             м.Звенигородка

    Звенигородський районний суд Черкаської області

                у складі: головуючої судді                         Гончаренко Т.В.

                                 при секретарі                               Блискавка А.С.

      з участю: позивачки                                      ОСОБА_1

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

                                                                          в с т а н о в и в :

    Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Позов обгрунтовує тим, що фактично сімейно-шлюбні стосунки, ведення спільного господарства з відповідачем вони припинили з лютого 2009 року. Причиною було те, що під час подружнього життя у них виявлись різні погляди на життєві цінності, внаслідок чого в сімї дуже часто почали виникати сварки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, склались надзвичайно неприязні стосунки. Відновлювати сімейно-шлюбні стосунки не бажає, спору про поділ спільного майна немає, утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 вирішено в окремому порядку.

           В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задоволити повністю, розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.05.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 26 та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати та витрати за надання юридичної допомоги. Також позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

           Відповідач повідомлений в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з’явився, про причину неявки не повідомив. За ухвалою суду за згодою позивачки проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

    Судом встановлено, що 17.05.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 26 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

    Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

    Ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню через те, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки з лютого 2009 року, більше їх не відновлювали і відновлювати не бажають. Спору про поділ майна подружжя та утримання неповнолітньої дитини немає.

      Після розірвання шлюбу неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з матір”ю ОСОБА_1.

      Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити ОСОБА_1.

      У відповідності до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути: на користь позивачки понесені нею судові витрати: 30 гривень з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 8,50 гривень судового збору та 200 гривень за надання правової допомоги.

    На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 169, 212 – 215, 224, 227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

    Шлюб між гр.ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 26, розірвати.

            Після розірвання шлюбу неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з матір”ю ОСОБА_1.

           Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, 8,50 (вісім гривень 50 коп.) гривень судового збору та 200 (двісті) гривень за надання правової допомоги.

    Копію рішення протягом двох днів з дня його винесення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Суддя