Справа № 3-1644/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    03 листопада 2010 року                              м. Городня

    Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Ребус С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,-

                              В С Т А Н О В И В :

    19 жовтня 2010 року о 05 год. 00 хв. прикордонним нарядом відділу прикордонної служби «Гірськ», на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, під час здійснення паспортного контролю ПП “Сеньківка” був затриманий гром. ОСОБА_1, який намагавсь перетнути Державний кордон України по недійсним документам (відсутнє третє вікове фото), чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.   204-1 ч.1 КУпАП.

    У судове засідання ОСОБА_1 не з’явивсь, надав до суду заяву, згідно якої з протоколом про адміністративне правопорушення погодивсь та просив справу розглянути у його відсутність. (а.с.6)

Згідно  до положень ст.204-1 КУпАП відповідальність настає за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктом пропуску через Державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 006747 (а.с.2), протоколом про адміністративне затримання (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), рапортом (а.с.5), копією паспорта (а.с.7-8).

 Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.2041 ч.1 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22  КУпАП, суд –

                             П О С Т А Н О В И В :

    Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.   ст.2041    КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

    Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

  Суддя                                                                                                                         Д.П.Криворученко