Справа № 2-890/2010р.

                          РІШЕННЯ

                        Іменем України

13 жовтня  2010 року                 Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді                     Курочкіної О.М.

при секретарі                     Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

            ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                       про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини

                    ВСТАНОВИВ:    

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовних вимогах позивачка вказує, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 28.08.1993 року у Петропавлівському відділі ЗАГС Дніпропетровської області за актовим записом № 74.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час сторони разом не проживають, син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює на шахті, має постійний заробіток, але допомоги на утримання сина не надає. Позивачка хоча й працює, але коштів на належне забезпечення  сина не вистачає. Так як між ними не досягнуто домовленості щодо утримання дитини, позивачка і змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, сплачувати аліменти на утримання дитини згоден.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 28.08.1993 року у Петропавлівському відділі ЗАГС Дніпропетровської області за актовим записом № 74, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

 Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач в своїй заяві не заперечує щодо сплати аліментів на утримання сина, а отже, має змогу сплачувати аліменти у розмірі заявленому в позовній заяві, щодо наявності інших зобов»язань у відповідача, а саме стягнень за виконавчими листами, відповідачем суду не повідомлено.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

 На основі викладеного, керуючись ст..ст..212-214,367 ЦПК України та ст..ст..180,181,182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини  задовольнити.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                             О.М.Курочкіна