Справа №-2-985/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

02 листопада 2010 року  

Першотравневий районний суд  м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Калініченко С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, яка діє в інтересах  малолітньої дитини звернувся з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав, відносно його  малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона як матір  дитини ухиляється  від  виконання  своїх  обов’язків  по  вихованню  дитини,  та  не  приймає  участі  в  її утриманні.

В судовому  засіданні   позивач  представник прокуратури  свої  позовні  вимоги  підтримала і підтвердила  обставини  викладені  в  позовній  заяві  і додатково   пояснила,  що відповідач вихованням  та  утриманням дитини не  займається, просила  позов  задовольнити.

Представник служби у справах дітей Чернівецької міської ради в залі судового засідання позов підтримала, просила позов задовольнити.

ОСОБА_3 в залі судового засідання  вказала, що на її думку  на даний час недоречно позбавляти відповідачку батьківських прав. На її думку вона виправилась і вказала, що нетреба позбавляти  батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов не визнала, вказала, що вона  вже не зловживає спиртними напоями, належним чином доглядає свою дитину. Просила в позові відмовити.

Згідно   до  висновку  органу  опіки  і  піклування  Чернівецької міської ради  від 28.10.2009 року №9-24-841 встановлено,  що  відповідач  по  справі ОСОБА_2., не  приймає  участі  в утриманні своєї дитини,  не займається  його вихованням,  зовсім  не  турбується  і  не  цікавиться  її життям,  здоров’ям,  навчанням  та  майбутнім,  не  навідує  дитину.

ОСОБА_2  фактично  без  поважних  причин  ухиляється  від  виконання  своїх  батьківських  обов’язків.

З  метою  соціального  захисту  інтересів   неповнолітніх ,  позивач  та служба у справах дітей  вважає  за  доцільним  позбавити  батьківських  прав  ОСОБА_2   відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд  дослідивши  всі  матеріали  справи  у  їх  сукупності  вислухавши  сторони по справі,  висновок  служби у справах дітей  приходить  до  висновку, що позов не обгрунтованний і не підлягає  задоволенню.

Згідно  до  ст. 164 СК України батько дитини може бути  позбавлений  судом  батьківських  прав  якщо  він  ухиляється  від  виконання  своїх  обов’язків  по  вихованню  дитини.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач по справі ні в своєму поясненні ні в позовній заяві , та документів які він долучив до справи , належним чином не довів, що ОСОБА_2 доцільно позбавляти батьківських прав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2  має постійне місце проживання в м.Чернівці,  працює на посаді помічника повара  в кафе-барі «Раут».  Не перебуває на обліку в наркологічному  та психдиспансерах.

Допитаний в судовому засіданні малолітній  ОСОБА_1  показав, що він проживає з матір»ю та батьком, навчається в школі-інтернаті. В сім»ї  добрі стосунки з матір»ю, вона його доглядає, годує, належним чином піклується  про нього.

Допитана в судовому засіданні   класний керівник  ОСОБА_1 ОСОБА_5 вказала, що ОСОБА_2  спочатку не навідувала дитину, а потів  почала навідувати, цікавиться його життям та навчанням.  В школу-інтернат не приходила в стані алкогольного сп»яніння.

Згідно ст..164 СК України, встановлені відповідні підстави позбавлення батьківських прав.

Судом встановлено, що ті підстави на які посилаються позивачі не є вагомими при позбавленні батьківських прав  відповідача.  

Суд приходить до висновку, що в інтересах неповнолітньої дитини на даний час  недоцільно позбавляти батьківських прав  ОСОБА_2   відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 15, 19, 150, 155, 157, 158, 164, 165, 166 СК України ст.ст. 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав  - відмовити.

           На  рішення суду  може  бути  подана  апеляційна  скарга  до  апеляційного  суду  Чернівецької  області  через Першотравневий районний  м. Чернівці.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Головуючий суддя                                                                   Іщенко І.В.