ПОСТАНОВА

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                          2-а-308/2010                                    

           4 жовтня 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Славутського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області  ВОЗНЮКА Андрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                              встановив:

    ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до  інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Славутського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області  ВОЗНЮКА А.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Посилається на те, що постановою інспектора від 27.03.2010 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 260 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП. В постанові зазначається, що він 27.03.2010 року о 12 год. 30 хв. у м. Славуті по вул. Газети»Правда», керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21061, держномер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожного знаку «Рух заборонено».

    Однак, він такого правопорушення не вчиняв.  27.03.2010 року  о 7 год.  він проїхав автомобілем на знак «Рух заборонено з 8 до 14 год». Поставивши автомобіль за знаком, пішов на ринок. Через декілька годин повернувся, щоб забрати автомобіль і,розвернувшись,поїхати з ринку, однак, інспектор ДПС, незважаючи на його пояснення, склав протокол та виніс постанову про накладення адмінстягнення у вигляді 260 грн. штрафу. Копій протоколу та постанови йому не вручив, з-за чого він пропустив строк звернення до суду.

    4 травня 2010 року він отримав повідомлення з відділу ДВС Славутського МРУЮ про надходження  на виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.Якби інспектор ДПС ознайомив його із змістом постанови та видав її копію він своєчасно оскаржив би постанову.

    Просить поновити строк звернення до суду та скасувати постанову із закриттям провадження в справі.    

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

    Відповідач Вознюк А.М. у судове засідання не з»явився.                                                                                                                                                                                                                                    Про день та час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 128 ч. 4 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

    Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

    Факт вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП, стверджується його ж поясненнями про те, автомобіль знаходився в зоні дії знаку «Рух заборонено з 8 до  14 год». о 12 год. 40 хв., як зазначено у постанові. Тоді ж він здійснив виїзд із зони дії знаку. Отже, в його діях є склад зазначеного правопорушення.

    Посилання позивача  на те, що інспектор не ознайомив його із змістом постанови, не стверджуються жодними доказами. У позовній заяві він вказує на те, що інспектор виніс постанову про накладення на нього штрафу в розмірі 260 грн., незважаючи на його заперечення. Є також сумнівним твердження позивача про те, що він не підписувався за отримання копії постанови. Однак, навіть неотримання чи несвоєчасне отримання ним  копії постанови не є підставою для її скасування, оскільки він скористався своїм правом на її оскарження до суду.

    Адміністративне стягнення накладене в межах санкції ст. 122 ч. 1 КУАП, у розмірі, максимально наближеному до мінімального.

    При таких обставинах достатні підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст.ст. 9,11,14,159-163 КАС України, ст.ст. 287-293 КУАП, суд

                                                постановив:

ОСОБА_1 в позові до інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню Славутського району  УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Вознюка Андрія Миколайовича про скасування постанови від 27 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 260 грн. штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП, відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: