Справа № 3-2547

                                                                                                              2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

   01 жовтня 2010 року                                                     м. Сарни

      Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,   не працюючого

 за ст.124 КУпАП,-  

    права та обов’язки , передбачені  ст.63  Конституції  України,  ст.268 КУпАП  роз’яснено                                

                                                     В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1   02 вересня   2010  року о 14   годині 00 хвилин в м.Сарни  по вул. Суворова, керував  транспортним засобом марки «Шкода», що  має державний номерний знак  НОМЕР_1, будучи неуважним,  не дотримався безпечної дистанції, не врахував  дорожню обстановку, в результаті  чого допустив  наїзд на транспортний засіб  марки «ВАЗ-21099, що має  державний номерний знак  НОМЕР_2 під керуванням  ОСОБА_2, який зупинився попереду, щоб надати перевагу пішоходам, які знаходились  на нерегульованому  пішохідному переході,   в результаті  чого  транспортні засоби отримали  механічні  пошкодження.

   В судовому засіданні  особа, яка притягується до адміністративної  відповідальності вину в скоєнні адміністративного проступку визнав, пояснив, що за неуважності  допустив наїзд на  транспортний засіб, який зупинився попереду, щоб пропустити пішоходів на пішохідному переході.

   Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серія  ВК № 022216  від 02 вересня  2010  року,  схемою ДТП,  поясненнями, рапортами.

 Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене,  суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку  про можливість  застосування щодо особи більш м’якого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією  ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції ст.124 КУпАП, що приятиме  подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне  правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

   На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.283,284  КУпАП, суддя –

                                       П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1  визнати винним  в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти  вид адміністративного стягнення – штраф в сумі 340  (триста сорок) грн.

Копію постанови  протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :