Справа № 2-1363
2010 р.
категорія 36
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
21 вересня 2010 року Балаклавській районний суд м. Севастополя у складі:
Головуючого по справі - судді Шкірай М.І.,
за участю секретаря - Бойко М.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Пам'ять Леніна» про визнання права власності у порядку спадкування ,
Встановив:
Позивач звернулась до суду з вищеозначеним позовом, підтримавши який у судовому засіданні пояснила, що на момент смерті спадкодавця, який був її чоловіком, вона постійно з ним проживала та фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, від спадщини не відмовлялась. Проте оформити належне їй за законом право вона не має можливості єдиним правовстановлюючим документом на житловий будинок, який вона має, є копія договору купівлі-продажу будинку, на якій відсутня відмітка про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, а за повідомленням БТІ та ДРОНМ СМР право власності на спірний житловий будинок до цих пір зареєстровано за відповідачем. Просила позов задовольнити, та визнати за нею право власності на будинок .
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надіслав.
Суд вважає, що письмових доказів, що маються у справі, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача, у заочному порядку, проти застосування якого не заперечує позивач.
Суд, вивчив матеріали справи, вислухав думку позивача, приходить до наступного:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 52,7 кв.м. (три кімнати площею 18,7 кв.м, 17,0 кв.м, 17,0 кв.м), коридором, площею 12,4 кв.м, кухнею, площею 10,6 кв.м, а також надвірними будівлями.
Спадкоємцем першої черги на вказане майно є дружина ОСОБА_3 – позивач ОСОБА_1, однак позивач не прийняла спадщину, та не отримала свідоцтва про право власності за заповітом. Проте від спадщини не відмовлялась, постійно (з 1978 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1) мешкала зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Тернівської сільської Ради.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Отримати свідоцтво про право власності за законом позивач не має можливості оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Однак, як вбачається з договору купівлі-продажу від 20.10.1978 р., довідки Колгоспу «Пам'ять Леніна», ОСОБА_2 придбав у власність у Колгоспу «Пам'ять Леніна», правонаступником якого є Колективне сільськогосподарське підприємство «Пам'ять Леніна», будинок АДРЕСА_1 за 3354,50 руб та цілком виплатив Колгоспу його вартість.
З положень ст. 392 ЦК України, слідує право власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право визнається іншою особою, а також у випадках втрати їм документу, який посвідчує його право власності.
На підставі викладеного суд вважає можливим визнати право власності на спірне майно за позивачем.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд за бажанням позивачки відносить їх на її рахунок.
Відповідно до ст. ст. 392, 1268 ЦК, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 – 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Рішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 75,7 кв.м., житловою площею 52,7 кв.м. (три кімнати площею 18,7 кв.м, 17,0 кв.м, 17,0 кв.м), коридором, площею 12,4 кв.м, кухнею, площею 10,6 кв.м, а також надвірними будівлями за ОСОБА_1.
Судові витрати віднести на рахунок ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії, до Балаклавського районного суду міста Севастополя.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 22-ц/783/2811/17
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Канонік С.М., Канонік Г.М., Канонік Ю.М., Канонік А.П. про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1363/2010
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Шкірай Миколай Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 22-ц/783/4456/17
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Каноніка С.М., Канонік Г.М., Кононіка Ю.М., Канонік А.П. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1363/2010
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Шкірай Миколай Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 22-ц/783/5630/17
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Каноніка С.М., Канонік Г.М., Кононік Ю.М., Канонік А.П. про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1363/2010
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Шкірай Миколай Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 22-ц/783/6835/17
- Опис: ПАТ "УкрСиббанк" до Канонік Г.М., Канонік С.М., Канонік Ю.М., Канонік А.П. про стягнення боргу.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1363/2010
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Шкірай Миколай Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 15.11.2017