Копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 3-882/10
27 жовтня 2010 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М.М.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Козельщинського району про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює водієм МНС України по охороні ЗАТ «Укртатнафта», до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер судом не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
встановив :
17.01.2010 року громадянин ОСОБА_2 о 13:30год. в с. Кривуші по вул. Першотравневій, Кременчуцький р-н Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ 211010 державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодні умови та допустив зіткнення з автомобілем БМВ Х-5 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався йому на зустріч, чим порушив п.12,1 ПДР та чс.1 ст.124 КУпАП.
Цими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину визнав повністю та викладеного в протоколі факту не заперечував. Також пояснив, що водійське посвідчення йому працівники ДАІ повернули.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ № 070098 від 17.01.2010 року згідно якого вбачається, що відносно правопорушника ОСОБА_2 складений протокол за ознаками ст. 124 КУпАП; план-схемою ДТП від 17.01.2010 року з якого вбачається механізм вчинення правопорушення; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту згідно якого вбачається, що автомобіль ВАЗ 211010 д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження у вигляді: розбито передній бампер, лівий передній підкрилок, деформовано права задня дверь, заднє праве крило; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту згідно якого вбачається, що автомобіль БМВ Х-5 д.н.з.НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження у вигляді: розбитий передні1й бампер, пошкоджено лакофарбове покриття правого переднього крила, подряпина на передній правій фарі; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що обтяжують або пом’якшують відповідальність суддя не вбачає.
Також, при накладенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги, що матеріали адміністративної справи, які відповідно до постанови Козельщинського районного суду від 02.03.2010 року, були направленні на доопрацювання надійшли до суду після усунення недоліків лише 27.10.2010 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Отже, правопорушника ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та провадження по справі необхідно закрити, в зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 124, 247, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП – закрити, в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, чи опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження
Постанова надрукована суддею і є оригіналом.
Суддя /підпис/
Суддя Козельщинського
районного суду: М.М.Оксенюк