2-2194/10
УХВАЛА
03 листопада 2010 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павлічевої А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш цивільну справу за позовом
Прокурора Першотравневого району
в інтересах ОСОБА_1
до
Державного комунального підприємства «Першотравневе БТІ»,
ВАТ «Племінний завод «Більшовик»
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Мелекінської сільської ради Першотравневого району
про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності САВ №108204 від 19.10.2007 року виданого Мелекінською сільською радою ВАТ «ПЗ «Більшовик»» на базу відпочинку, розташовану у АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування договіру купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик»» та ОСОБА_2 на придбання садового будинку А-2, загальною площею 169,3 кв.м, що складає 11/20 частки бази відпочинку у АДРЕСА_1, визнння незаконним та скасування договіру купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик» та ОСОБА_4 на придбання садового будинку Б-2, загальною площею 138,7 кв.м, що складає 9/20 частки бази відпочинку за адресою АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування свідоцтва САВ №506103 від 11.06.2008 року і САВ №506102 від 11.06.2008 року відповідно про право власності ОСОБА_4 на садовий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 138,7 кв.м та ОСОБА_2 на садовий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 169,3 кв.м; визнання недійсним та скасування договіру купівлі-продажу від 09.04.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на придбання садового будинку НОМЕР_1, що розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 169,3 кв.м, а саме: садовий будинок А-2, площинку а-1, навіс В-1; скасування реєстрації на право власності ОСОБА_3 на садовий будинок НОМЕР_1, що розташований у АДРЕСА_1, загальною площею 169,3 кв.м, а саме: садовий будинок А-2, площинку а-1, навіс В-1; визнання за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, що були використані в процесі самочинного будівництва садового будинку А-2, загальною площею 169,3 кв.м, що складає 11/20 частки бази відпочинку, розташованого в АДРЕСА_1, а саме: садовий будинок А-2; площинку а-1, навіс В-1.
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Першотравневого району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного комунального підприємства «Першотравневе БТІ», ВАТ «Племінний завод «Більшовик», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мелекінської сільської ради Першотравневого району про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності САВ №108204 від 19.10.2007 року виданого Мелекінською сільською радою ВАТ «ПЗ «Більшовик»» на базу відпочинку, розташовану у АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування договіру купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик»» та ОСОБА_2 на придбання садового будинку А-2, загальною площею 169,3 кв.м, що складає 11/20 частки бази відпочинку у АДРЕСА_1, визнння незаконним та скасування договіру купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик» та ОСОБА_4 на придбання садового будинку Б-2, загальною площею 138,7 кв.м, що складає 9/20 частки бази відпочинку за адресою АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування свідоцтва САВ №506103 від 11.06.2008 року і САВ №506102 від 11.06.2008 року відповідно про право власності ОСОБА_4 на садовий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 138,7 кв.м та ОСОБА_2 на садовий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 169,3 кв.м; визнання недійсним та скасування договіру купівлі-продажу від 09.04.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на придбання садового будинку НОМЕР_1, що розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 169,3 кв.м, а саме: садовий будинок А-2, площинку а-1, навіс В-1; скасування реєстрації на право власності ОСОБА_3 на садовий будинок НОМЕР_1, що розташований у АДРЕСА_1, загальною площею 169,3 кв.м, а саме: садовий будинок А-2, площинку а-1, навіс В-1; визнання за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, що були використані в процесі самочинного будівництва садового будинку А-2, загальною площею 169,3 кв.м, що складає 11/20 частки бази відпочинку, розташованого в АДРЕСА_1, а саме: садовий будинок А-2; площинку а-1, навіс В-1.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття справи, оскільки ВАТ «Племінний завод «Більшовик» ліквідовано.
Суд, вислухавши думку сторін, які заперечують проти закриття справи, вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Так, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.07.2010 року №6525764, юридичну особу «Племінний завод «Більшовик» ліквідовано, у зв*язку з визнанням її банкрутом, а згідно ст.205 ч.1 п.7 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі».
Враховуючи, що ВАТ «Племінний завод «Більшовик», яке було однією із сторін у справі, а саме: одним із відповідачів по справі- ліквідовано, тому є підстави для закриття справи.
Керуючись ст.205 ч.1 п.7 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Провадження по справі за позовом Прокурора Першотравневого району в інтересах ОСОБА_1 до Державного комунального підприємства «Першотравневе БТІ», ВАТ «Племінний завод «Більшовик», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мелекінської сільської ради Першотравневого району про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності САВ №108204 від 19.10.2007 року виданого Мелекінською сільською радою ВАТ «ПЗ «Більшовик»» на базу відпочинку, розташовану у АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування договіру купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик»» та ОСОБА_2 на придбання садового будинку А-2, загальною площею 169,3 кв.м, що складає 11/20 частки бази відпочинку у АДРЕСА_1, визнння незаконним та скасування договіру купівлі-продажу від 14.12.2007 року між ВАТ «ПЗ «Більшовик» та ОСОБА_4 на придбання садового будинку Б-2, загальною площею 138,7 кв.м, що складає 9/20 частки бази відпочинку за адресою АДРЕСА_1; визнання незаконним та скасування свідоцтва САВ №506103 від 11.06.2008 року і САВ №506102 від 11.06.2008 року відповідно про право власності ОСОБА_4 на садовий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 138,7 кв.м та ОСОБА_2 на садовий будинок в АДРЕСА_1 загальною площею 169,3 кв.м; визнання недійсним та скасування договіру купівлі-продажу від 09.04.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на придбання садового будинку НОМЕР_1, що розташований за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 169,3 кв.м, а саме: садовий будинок А-2, площинку а-1, навіс В-1; скасування реєстрації на право власності ОСОБА_3 на садовий будинок НОМЕР_1, що розташований у АДРЕСА_1, загальною площею 169,3 кв.м, а саме: садовий будинок А-2, площинку а-1, навіс В-1; визнання за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали, що були використані в процесі самочинного будівництва садового будинку А-2, загальною площею 169,3 кв.м, що складає 11/20 частки бази відпочинку, розташованого в АДРЕСА_1, а саме: садовий будинок А-2; площинку а-1, навіс В-1-закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: (підпис) С.В. Трегубенко
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-п/644/108/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Трегубенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 2/644/15/16
- Опис: Позовна заява КП "ХТМ" до Помазан Ю.Ю. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Трегубенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Трегубенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 2-зз/295/37/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Трегубенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 26.07.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2194/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Трегубенко Сергій Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 10.02.2011