Справа № 2-6846/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
05 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Габенко М.В., за участю представника позивача Трифонова С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.02.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір на суму 20000 грн. зі сплатою 0,0001% річних, з кінцевим строком повернення 18.02.2010р.
Для забезпечення виконання умов кредитного договору, було укладено договір поруки № 25- 064/1 від 19.02.2009р. за умовами якого відповідач ОСОБА_3, як поручитель, несе відповідальність за своєчасне і повне виконання позичальником зобов’язань, передбачених кредитним договором № 25-064 від 19.02.2008р.
Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала свої зобов'язання і за нею утворилася заборгованість по сплаті за кредитним договором, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 16697,81 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили. Про час та місця слухання справи були належним чином повідомлені, про що у справі маються докази. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк "Демарк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 25-064, за яким банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 20000 грн. на невідкладні потреби з кінцевим строком повернення 18.02.2010 року зі сплатою 0,0001 %.
Відповідно до п. 3.7 кредитного договору, погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10–го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 833,00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.
Згідно до п.6.4. кредитного договору, у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 30 грн. за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочення за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочення і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Банк своє зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 25-064 від 19.02.2008р.
Відповідач ОСОБА_2 умови зазначеного кредитного договору виконала частково. Вона частково погасила основний борг по кредиту у сумі 4545,06 грн., сплатила відсотки 0,04 грн., 30 грн. - штрафу за несвоєчасну сплату відсотків і 350 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.
Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 25-064 від 19.02.2008р. станом на 30.08.2010р. складає 16697,81 грн. з яких: 15 454,94 грн. – основний борг за кредитом; 0,02 грн. – заборгованість за відсотками; 1212,85 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 30 грн. – штраф.
Для забезпечення виконання умов кредитного договору, було укладено договір поруки № 25- 064/1 від 19.02.2009р. за умовами якого відповідач ОСОБА_3, як поручитель, несе відповідальність за своєчасне і повне виконання позичальником зобов’язань, передбачених кредитним договором № 25-064 від 19.02.2008р.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, в разі невиконання зобов’язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
На виконання вимог п. 2.1. договору поруки, поручителю було направлено повідомлення про несплату позичальником коштів за кредитним договором. Але ні позичальник, ні поручитель заборгованість так і не погасили.
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням. Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України кредит вважається поверненим у момент зарахування грошової суми, яка позичалася.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також судові витрати, сплачені при подачі позову у розмірі 166,98 грн. судового збору та 120 грн. – витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 1049 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" заборгованість за кредитним договором № 25-064 від 19.02.2008р. у розмірі 16697,81 грн. та судові витрати у розмірі 186,98 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Київського районного суду м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: