Справа № 22ц-6474/2010                          Головуючий в суді І інстанції  Криворучко І.В.

Категорія 01,19,27                                         Доповідач у суді 2 інстанції Березовенко Р.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     14 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :

     Головуючого судді: Юровської Г.В.,

     суддів:  Березовенко Р.В., Кулішенка Ю.М.,

     при секретарі: Вішик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження  рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від             20 липня 2007 року по справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукрове виробниче об»єднання» до ОСОБА_3 про стягнення боргу шляхом прийняття у власність земельної ділянки, -

    в с т а н о в и л а :

      Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2007  року  позовні вимоги ТОВ «Цукрове виробниче об»єднання» задоволено в повному обсязі.

     Не погодившись з вказаним рішенням, Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області подав апеляційну скаргу  з пропуском  процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що про наявність вказаного судового рішення їм стало відомо лише в ході проведення перевірки додержання вимог чинного земельного законодавства України на території Бориспільського району, яка проводилася Бориспільською міжрайпрокуратурою після спливу строку на апеляційне оскарження рішення за завданням прокуратури Київської області.

      Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

     Колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення підлягають поновленню, оскільки вони пропущені Бориспільським міжрайонним прокурором Київської області з поважних причин.

     Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

     Поновити Бориспільському міжрайонному прокурору Київської області процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2007 року.

     Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.1 ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:

Судді :