Справа № 22ц-5515/2010 Головуючий в суді І інстанції Пасіка К.Г.
Доповідач у суді 2 інстанції Березовенко Р.В .
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Юровської Г.В.,
суддів: Березовенко Р.В., Голуб С.А.,
при секретарі: Калиновському Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2009 року в справі за позовом Садівничого товариства «Родник» до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом Садівничого товариства «Родник» до Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, провадження у справі закрито, в зв»язку з тим, що набрало законної сили рішення № 2-1348/09 від 14 липня 2009 року, яке постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Малосолтанівська сільська рада Васильківського району Київської області подали апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, які просили поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що про постановлення ухвали суду Малосолтанівська сільська рада Васильківського району дізналися 14.05.2010 року від голови правління СТ «Родник» Потіхи В.М., після того, як він заїхав того дня до Васильківського міськрайонного суду Київської області. 18.05.2010 року, разом із головою правління СТ «Родник» Потіхою В.М., вони ознайомилися із матеріалами справи № 2-1999/09, про що свідчить підпис представника Малосолтанівської сільської ради на другому форзаці цієї справи. Ознайомившись із матеріалами справи та ухвалою суду було з»ясовано, що 30.11.2009 року винесено дві ухвали суду, а саме: про прийняття справи до свого провадження та про закриття провадження у справі. Представник відповідача вважає, що суд не міг протягом одного дня повідомити відповідача належним чином про дату, час, місце розгляду справи, забезпечивши дотримання вимог ч.3 ст. 74 ЦПК України.
Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені Малосолтанівською сільською радою Васильківського району Київської області з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Поновити Малосолтанівській сільській раді Васильківського району Київської області процесуальні строки апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2009 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ч.1 ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді :