Справа № 8-2/2010р.

                                                       У Х В А Л А

                                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

             01 листопада 2010 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами,

                                                          ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду із  заявою, в якій просить скасувати рішення Тетіївського районного суду Київської області від 01.06.2009 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Тетіївська державна нотаріальна контора, про визнання переважного права купівлі частки в спільній частковій власності.  

           Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

           Із довідки Тетіївського районного суду Київської області вбачається, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання переважного права купівлі частки в спільній частковій власності  разом із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 знаходиться на розгляді в Апеляційному суді  Київської області,  тому суд відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, відмовляє у відкритті провадження у справі.  

                                     Керуючись п.3 ч.2 ст .122 ЦПК України, суд-

                                                           УХВАЛИВ:

                Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.

        Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                Суддя:

Ў