Справа №2-544/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Лісовенко П.І.
при секретарі: Ковальчук В.А.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі, Київської області про визнання рішення протиправним, зобов»язання призначити пенсію та оформити документи для їх виплати з часу звернення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись при цьому на те, що станом на 20.07.2010 року він досяг необхідних 55 років і мав загальний стаж роботи за списком №2 більше 30 років, що підтверджується трудовою книжкою.
В липні місяці 2010 року він звернувся до відповідача за призначенням пенсії на пільгових умовах, надавши при цьому всі необхідні документи, проте йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв»язку з тим, що за документами пенсійної справи не вистачає пільгового стажу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду, що він працював трактористом понад 30 років, тобто на роботах, які входять до списку №2 виробництв, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, як це передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року №36.
20.07.2010 року йому виповнилось 55 років і він своєчасно звернувся до відповідача із заявою призначити йому пенсію на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку на 5 років та обґрунтував своє прохання надавши трудову книжку та інші документи, але йому відмовили в зв»язку з тим, що за документами пенсійної справи не вистачає пільгового стажу.
Представник УПФ України у Тетіївському районі Нижник Л.А. позов не визнала та пояснила суду, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають пенсію на пільгових умовах для окремих працівників, для підтвердження трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємства або їх правонаступників. В довідці повинно бути вказано період роботи, професія або посада, характер виконаних робіт, розділ, підрозділ, найменування списків, їх номери, зазначені дати. Оскільки позивач не надав до управління Пенсійного фонду довідку уточнюючого характеру, тому йому було відмовлено у призначенні пільгової пенсії.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обґрунтовані виходячи із слідуючого.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списками №1 та №2 виробництв, робіт та професій, посад і показників затверджених КМУ здійснюється за окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».
Стаття 13 п.»б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачає зниження пенсійного віку при виході на пенсію працівникам, які зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМ України від 12 серпня 1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» має право на пенсію за віком на пільгових умовах.
При зверненні до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі ОСОБА_2 подав трудову книжку , із якої вбачається, що позивач працював з 1972 року по 2005 рік трактористом в колгоспі імені Ватутіна с.Галайки, Тетіївського району, Київської областіа та в його правонаступників, КСП «Нива», ПА «Галайки» та має стаж роботи за спеціальністю тракториста 32 роки.
Рішенням управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі було відмовлено ОСОБА_2 у призначенні пенсії на пільгових умовах за відсутністю необхідного стажу за списком №2.
Відповідно до п.6 Постанови Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 06.09.1973 року №656 до трудової книжки заносяться відомості про працівника: прізвище, ім»я, по батькові, дата народження, освіта, професія, спеціальність; відомості про роботу, переведення на іншу роботу, звільнення. Записи про найменування роботи або посади, на які прийнято працівника, провадяться: для робітників у відповідності з найменуваннями професій, вказаних у Єдиному тарифно-кваліфікованому довіднику робіт і професій робітників.
Запис у трудовій книжці позивача зроблений відповідно до наведених вимог діючого на час їх внесення законодавства. Ніяких інших відомостей про роботу в трудовій книжці працівника не може бути.
Таким чином, оскільки трудова книжка позивача містить всі необхідні записи, у відповідача не було підстав для відмови у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст.10;15;60;208;209;212-215;218 ЦПК України, Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМ України від 12.08.1993 року №637, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати протиправним рішення заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі, Київської області за №1858/07 від 01.09.2010 року, яким відмовлено ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.
Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі, Київської області призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.»в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та оформити документи для її виплати з дня подання ним документів до управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
- Номер: 2-554/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Лісовенко Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Лісовенко Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-554/2010
- Опис: про стягнення щомісячної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лісовенко Петро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 10.11.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-554/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Лісовенко Петро Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 30.11.2010