Справа № 2-3837/10
У Х В А Л А
11 жовтня 2010 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похваліта С.М. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню та обслуговуванню прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
27 вересня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Толока» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню та обслуговуванню прибудинкової території.
Відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Так, із позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Толока», вбачається, що позивач прохає суд стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.
Вищевказана позовна заява подана в супереч вимог ст. 119 ЦПК України, так до позовної заяви:
? не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
Ухвалою суду від 27 вересня 2010 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, але на 11 жовтня 2010 року ухвала не виконана.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Толока» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню та обслуговуванню прибудинкової території, вважати неподаною та повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Похваліта
- Номер: 4-с/758/114/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3837/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Похваліта Світлана Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/334/56/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3837/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Похваліта Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3837/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Похваліта Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 07.07.2015