Справа № 2-6772/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Халілової Е.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3- я особа ОСОБА_4 про подовження строку для прийняття спадщини,
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги вона обґрунтовує тим, що після смерті її бабусі – ОСОБА_5, залишилося спадкове майно у виді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Своєчасно вона у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звернулася, у зв’язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, суду пояснили, що на момент смерті ОСОБА_5 та до липня місяця 2010 року позивачка знаходилась поза межами України, через що не була в змозі своєчасно особисто подати заяву про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_3 та 3- я особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви, у яких просять розглядати справу в їх відсутності, із позовом погоджуються.
Вислухав позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АП № НОМЕР_1 від 16.09.2009 року, актовий запис № 3572.
Після її смерті, залишилося спадкове майно у виді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця є ОСОБА_3, син померлої. Проте, спадок після смерті своєї матері він не прийняв, інших спадкоємців окрім нього і його дочки, - позивача у справі, немає. Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій вказав, що позовну заяву ОСОБА_2 він визнає і не заперечує, проти прийняття нею спадщини, після померлої ОСОБА_5 .
У встановлений законом 6-місячний строк позивач не звернувся з заявою у нотаріальну контору для прийняття спадщини, тому що була закордоном, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.
На даний час вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власність, однак їй було відмовлено, у зв’язку з пропуском строку.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив шести місячний термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки суд вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, то необхідно надати позивачу двохмісячний строк для подання нею відповідної заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 двохмісячний строк, із дня вступу наявного рішення у законну силу, д ля прийняття нею спадщини, залишеного після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: