Справа № 2-7191/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

06 жовтня 2010 року                                       м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Габенко М.В., за участю представника позивача Омельченко Г.В., представника відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

 14.01.2010 року ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача 6182,26 грн. заборгованості за надані послуги по постачанню тепла та теплої води станом на 01.12.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог, посилаючись на невиконання позивачем своїх зобов’язань по оплаті за комунальні послуги, що передбачено ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 610, 614 ЦК України і Правилами про надання послуг з центрального опалення.

    Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, просила суд застосувати строк позовної давності, а також виключити з розрахунку заборгованості суму щодо підігріву води, оскільки у квартирі ніхто не проживає, відповідно і водою не користується.

    Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

    Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач – це фізична чи юридична  особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

    Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно із ст. 10 Закону України  “Про приватизацію державного житлового фонду” від 19.06.1992р., власник квартири зобов'язаний брати участь в  загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території.

Відповідач, будучи власником і мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, та не сплачуючи за користування тепловою енергією, припустив порушення вимог норм зазначеного законодавства, що виразилося в утворенні заборгованості, яка склала, згідно наданого роздрукування станом на 01.12.2009 року  6182,26 грн.

Крім цього відповідальність споживача, яким в даному випадку являється відповідач, передбачена п. 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 р.

У цьому пункті Правил зазначено, що заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку. Також споживач несе відповідальність за збитки, нанесені по його вині. Такі ж засади визначені і у постанові КМ України № 630 від 21 липня 2005 року.

Відповідачем не подавалися заяви щодо неналежної якості наданих йому послуг позивачем, та не надані відповідні тому докази. Відповідних актів про надання послуг неналежної якості, що вимагається ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», також суду не надано.

В силу ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Згідно ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов’язків може бути настання або ненастання певної дії.

Хоча договір про надання послуг з теплопостачання між сторонами не укладений, але виходячи із загальних начал та змісту цивільного  законодавства  України, звичаїв ділового обороту та частини 2 статті 642 ЦК України, суд вважає за необхідне  застосувати  до спірних правовідносин  статі 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов’язання та правові  наслідки і відповідальність за порушення зобов’язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, вирішуючи питання про розмір суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд виходить з наступного. На підставі ст. 257 ЦК України строк позовної давності відносно стягнення сум заборгованості яка виникла до січня 2007 року, - сплив.

Таким чином, з урахуванням строків позовної давнини, заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача складає: 6182,26 -2600,41 = 3581,85 грн.

Крім цього, судом встановлено, що йдеться також з наданого позивачем лицевого рахунку на квартиру, в квартирі АДРЕСА_1 з 2003 року ніхто не проживає. За таких обставин посилання представника відповідача про необґрунтоване нарахуванням витрат на підігрів води суд вважає обґрунтованими.

З урахуванням наведеного, а також наявності розширеного роздрукування заборгованості, суд вважає за необхідне виключити з суми нарахованої заборгованості суму витрат на підігрів води, яка складає 914,45  грн. у 2009 році, 517,52 грн. у 2008 році і 588,36 грн. у 2007 році, в зв’язку із чим сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 3581,85 – 914,45 – 517,52 – 588,36 = 1561,52 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»  підлягає стягненню судові витрати у виді  30 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 627, 633 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд

    В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОП «Кримтеплокомуненерго»  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» 1561,52 грн. – заборгованості за надані послуги, а також судові витрати у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.                                                                                                      

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: