Дело №3-764-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2010 года

Судья Першотравневого районного суда Донецкой области Бутенко А.П.

рассмотрев материалы, поступившие из отдела эколоконтроля ПЗФ, биологических земельных ресурсов и недр Государственной экологической инспекции в Донецкой области

о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, работает лесничим Стародубовского лесничества, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, проживает в АДРЕСА_1,

по ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило административное дело, где согласно протокола №016583, от 8 июля 2010 года ОСОБА_1 уличается в совершении административного правонарушения. Из протокола следует, что ОСОБА_1, находясь на рабочем месте, не принял мер, направленных на предупреждение нарушения природоохранного законодательства при прокладке кабеля иными лицами на территории памятника природы «Сосновые культуры», чем нарушил ст.ст.6,7,27,28 Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины».

При рассмотрении данного административного дела ОСОБА_1 не признал себя виновным, суду пояснил, что в соответствии с должностной инструкцией, в случае нарушения он вправе нести дисциплинарную ответственность, предусмотренную трудовым законодательством а не административную.

Судья, выслушав ОСОБА_1 и исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения.

Так, в соответствии со ст. 91 Кодекса Украины об административных правонарушениях на которые ссылается должностное лицо при составлении протокола, ответственность накладывается на граждан, которые нарушили правила охраны и использования территорий и объектов природно-заповедного фонда. Кроме того, в соответствии со ст. 256 Кодекса Украины об административных правонарушениях -содержание протокола - в протоколе необходимо было указать в чем именно нарушил природоохранное законодательство ОСОБА_1, который состоит в трудовых правоотношениях.

Исходя из вышеизложенного производство по делу необходимо прекратить в соответствии со ст. 247ч.1 п.1.

Руководствуясь ст.ст. 91,247ч.1 п.1, 221 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении  ОСОБА_1  по ст.91 Кодекса Украины об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Постановление может быть обжаловано на протяжении 10 дней со дня его вынесения

Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд.

Судья                                          А.П. Бутенко