№2-5107/10
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 вересня 2010р. м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
В складі: суддя Грибан І.О.
секретар Шпаковська Ю.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в шлюбі з липня 2003 року. В шлюбі спільних дітей не мають.
Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з тих підстав, що подальше перебування в шлюбі вважає неможливим через те,що на протязі останніх 5 років стосунки між сторонами погіршилися,сторони шлюбні відносини припинили. Конфлікти виникали через непорозуміння та відсутність спільних поглядів на права та обов’язки подружжя в сім’ї. Вказувала, що подальше проживання в шлюбі суперечить її інтересам та інтересам ї дочки, оскільки конфлікти та сварки мають негативний вплив на її психіку та свідомість.
Відповідач проти позову заперечував, вказувала на те, що відносини в сім’ї нормальні. Конфлікти виникають через те, що він став мало заробляти коштів . Крім того вказував,що через те,що дочка позивачки подорослішала, він вже є цій сім’ї не потрібен.
Заслухавши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.
Спір між сторонами виник в сфері сімейних правовідносин і регулюється нормами Сімейного законодавства.
Відповідно до вимог статей 3,21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб створює сім’ю на добровільних засадах ( тобто вільній згоді жінки та чоловіка) , що обумовлює наявність взаємних прав та обов’язків. Відповідно до Хартії прав сім’ї, сім’я-це спільнота любові і солідарності.
Відповідно до вимог ст.105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають в шлюбі з липня 2003 року. В шлюбі спільних дітей не мають. Позивачка має дочку від першого шлюбу.
Між сторонами не існує згоди та порозуміння. Через різні погляди на сімейне життя , обсяг права та обов’язків кожного з подружжя в сім’ї виникають конфлікти та сварки, що шкодить інтересам кожного з подружжя.
Відповідач ,заперечуючи проти позову доказів на підтвердження можливості збереження сім’ї не надав.
Суд приходить до висновку про неможливість збереження сім’ї, оскільки між сторонами відсутні почуття любові та злагоди. Підстави для надання строку на примирення відсутні.
Керуючись ст.. ст.. 11, 15, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 110, 112,СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб , укладений 11 липня 2003 року між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований міським відділом РАЦС Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 878.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя :