Справа № 2-1868/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого-судді – Руднєвої О.О.
При секретарі – Кучерявенко А.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ Жилкомсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 26.10.2009 року, просив суд стягнути з відповідачів на користь КП “Жилкомсервіс” заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 1472 грн. 19 коп., витрати, пов»язані з оплатою інформаційно-технічного забезпеченя стягнути солідарно з відповідачів на користь КП “Жилкомсервіс”.
У судовому засіданні представник позивача Сумська О.М., що діє на підставі доручення № 2-199/2010 від 15.01.2010 року, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з”явились, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у зв”язку з чим справа розглядаєтся за їх відсутності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Із довідки, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідачів за утримання будинків і споруд та прибудинкової території у період з 01.04.2007 року по 30.09.2009 року складає 1472,19 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги (електрична енергія, газ та ін.).
У відповідності ч1 п.13 публічного договору, який набрав законної сили 01.01.2007 року, укладеного між КП “Жилкомсервіс” та споживачами послуг, споживач зобов»язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Відповідно до п.7 даного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 15 числа місяца , що настає за розрахунковим.
Згідно ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов»язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов»язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст.903 ЦК України передбачено, що коли договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов»язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, відповідачі не виконують покладені на них обов’язки щодо своєчасного розрахунку за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, тому сума їх заборгованості перед КП “Жилкомсервіс” підлягає стягненню у судовому порядку.
Судові витрати в справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України і Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, а саме з відповідачів підлягає стягненню в доход держави 1% від розміру задоволених вимог по позову, але не менше 51 грн. Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 623 , 901 , 903 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 5 ч 2 ст. 20 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги”, , ст. ст. 4, 10, 11, 88, 169, 209, 224-226 ЦПК України суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства “Жилкомсервіс” задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “ Жилкомсервіс” заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з 01.04.2007 року по 30.09.2009 року в сумі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 19 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “Жилкомсервіс” суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА
Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті
Суддя: О.О.РУДНЄВА
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1868/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Руднєва Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2016
- Дата етапу: 08.01.2016
- Номер: 6/521/486/21
- Опис: про видачу дубліката виконавчих документів та поновлення пропущених строків для пред'явлення документів до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1868/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Руднєва Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 6/521/155/25
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1868/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Руднєва Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 6/521/156/25
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1868/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Руднєва Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 6/521/155/25
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1868/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Руднєва Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 06.03.2025
- Номер: 6/521/156/25
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1868/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Руднєва Олена Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 28.03.2025
- Номер: 6/521/156/25
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1868/10
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Руднєва Олена Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 10.06.2025